Molbu pisao
tuđom rukom
E. V. N, 10.12.2008 19:57:20
http://www.novosti.rs/upload/images/2008/decembar/1012/gl-Amfilohije-Pavle.jpg
Patrijarh Pavle i mitropolit Amfilohije
PISMO vladike zahumsko-hercegovačkog Grigorija upućeno arhijerejima SPC, koje
su “Novosti” ekskluzivno objavile u dva nastavka, biće tema Svetog
arhijerejskog sinoda zakazanog za 16. decembar - saznaje naš list u crkvenim
krugovima.
Zasedanje ovog tela u proširenom sastavu bilo je zakazano za 9. decembar, kada
je trebalo da se pozabavi odgovornošću vladika koje su tokom nedavno završenog
Sabora u javnost iznosile informacije o događajima koji su se odvijali iza
zatvorenih vrata Patrijaršije.
Sednica Sinoda odložena je zbog smrti poglavara Ruske pravoslavne crkve
Aleksija Drugog. U međuvremenu, pismo vladike Grigorija upućeno na adrese
većine vladika SPC, koje je preko stranica našeg lista izašlo i u javnost,
nametnulo se kao mnogo aktuelnije, i za crkvu izuzetno vruća tema.
Svi članovi “crkvene vlade” - vladika bihaćko-petrovački Hrizostom, mileševski
Filaret i žički Hrizostom - već nekoliko dana borave u Beogradu, a očekivalo se
da kasno u sredu u Beograd iz Moskve doputuje i predsedavajući ovog tela,
mitropolit crnogorsko-primorski Amfilohije.
Već za četvrtak, saznaju “Novosti”, zakazan je sastanak u Patrijaršiji o daljim
potezima koje će Sinod povući. Jedno je sigurno: sukob mlađih vladika, koje su
bile za izbor novog patrijarha za života Pavla, i “starijih”, koji su se tome
usprotivili - nastavlja se. Nijedan od vladika koje je episkop
zahumsko-hercegovački Grigorije “optužio” u pismu za uvođenje “vanrednog
stanja” - nije se u sredu oglašavao.
Ćutanje, ipak, ne može da sakrije sukob u SPC, koji ovih dana izlazi na videlo.
Pismo i optužbe vladike Grigorija, kako saznajemo, ponovo će otvoriti pitanje
pod kojim okolnostima je patrijarh Pavle potpisao molbu za povlačenje.
Prema našim informacijama, crkveni velikodostojnici koji se smatraju
pobednicima na jesenjem Saboru zbog toga što je patrijarh ostao doživotno na
svetosavskom tronu, u rukavu kao argument protiv “zaverenika” drže detalje
potpisivanja molbe.
Naime, prema našim saznanjima, spremni su da obelodane ime vladike koji je na
Saboru priznao da je autor molbe koju je, vođen rukom jednog člana Sinoda,
Pavle potpisao u septembru! U vreme dok su mitropolit Amfilohije i vladike
bihaćko-petrovački Hrizostom, mileševski Filaret i žički Hrizostom
“razgovarali” o povlačenju, monah Metodije, koji brine o patrijarhu na VMA,
grubo je izbačen iz bolesničke sobe.
Svedok “zatvorenih vrata”, po našim saznanjima, bila je i predsednica Skupštine
Srbije Slavica Đukić-Dejanović, koja je slučajno tog dana došla u privatnu
posetu patrijarhu.
Pitanje patrijarhove molbe za povlačenje iz aktivne službe i nesuglasice o
izboru njegovog naslednika iznedrili su podelu vladika na meku “reformsku”
struju i, nasuprot njoj, “tvrdo” krilo episkopa. Kako se često čuje među
vernicima i upućenima u događaje u SPC, Grigorije zahumsko-hercegovački pripada
krugu mlađih vladika, sa svojom 41 godinom, koji se zalažu za promene u Crkvi.
Pored njega, najčešće se ubrajaju i dalmatinski Fotije, braničevski Ignjatije,
lipljanski Teodosije, jegarski Porfirije, pa čak i retko eksponirani
budimljansko-nikšićki Joanikije.
Njima se na dušu stavlja da na mala vrata pokušavaju da reformišu ustrojstvo i
ulogu crkve u društvu. Pripadnici “tvrde struje” optužuju ih za menjanje
vekovnog načina služenja liturgije, jake veze sa Vatikanom, a neretko ih “kite”
i epitetima - “raskolnici”, “unijati”, “jeretici”... Upućeni tvrde da ovaj krug
vladika uživa i podršku svetovne vlasti.
Nasuprot njima stoje tzv. staroverci, čija je glavna odlika žestoko
protivljenje ekumenizmu, kruto pridržavanje postojeće liturgije i protivljenje
izboru novog crkvenog poglavara. Kao neformalni predvodnik ove grupacije često
se pominje episkop raško-prizrenski Artemije, koji slične stavove deli sa
vladikom zvorničko-tuzlanskim Vasilijem, banatskim Nikanorom i banjalučkim
Jefremom.
Među problemima koji tište Crkvu vladika Grigorije je u svom pismu naveo i
Beograd, koji sa dva miliona stanovnika nema svog episkopa. Iako pitanje
arondacija (podela) eparhija nije novo, vladika zahumsko-hercegovački prvi je
koji je ukazao na potrebu
da i glavni grad dobije svog arhijereja.
Kako se ranije spekulisalo, u centru mogućih podela je Arhiepiskopija
beogradsko-karlovačka, kojom je do sada upravljao lično - patrijarh srpski.
Prema nekim informacijama, među vladikama postoji ideja da se ona podeli na
najmanje dve episikopije. Jednu bi činio Zemun sa delom Srema, dok bi drugi
vladika na teritoriji današnje arhiepiskopije bio zadužen samo za grad Beograd
i imao bi sedište na Vračaru. Pre nekoliko godina, za mesto vračarskog vladike
najozbiljniji kandidat bio je sadašnji episkop bački Irinej.
PATRIJARH PAVLE U SREDU ”NAPUNIO” 13 MESECI BOLESNIČKOG STAŽA U VMA
NAJBOLJE ZAŠTIĆEN U BOLNICI
Postoje medicinski razlozi zašto je patrijarh Pavle još u Vojnomedicinskoj
akademiji. Njegovo zdravstveno stanje je stabilizovano, ali činjenica je da je
patrijarh, koji je u nekoliko navrata imao tešku upalu pluća, podložan
infekcijama. Njegov organizam je iscrpljen godinama. Izlazak iz bolničke
sredine, na koju se adaptirao, mogao bi da dovede do novog pogoršanja
zdravstvenog stanja patrijarha sa neizvesnim ishodom - rečeno je “Novostima” u
VMA.
Ovo je istovremeno i stručni odgovor na pitanje iz pisma vladike Grigorija
zašto patrijarh poslednje dane ne provodi u nekom od brojnih konaka i manastira
već u bolničkoj ustanovi.
- Patrijarh se trenutno oseća bolje nego ikad u protekle dve godine, a takvi su
i njegovi medicinski nalazi - rekao nam je jedan od članova stalnog lekarskog
konzilijuma.
Patrijarh je u sredu “napunio” tačno 13 meseci bolesničkog staža u
Vojnomedicinskoj akademiji, gde je 10. novembra prošle godine primljen sa
upalom pluća, oslabljenog imuniteta i toliko iscrpljen da bukvalno ni reč nije
mogao da izusti.
- Njegovo zdravstveno stanje je sada potpuno stabilizovano i patrijarh je pod
“standardnom” terapijom - rečeno nam je na VMA. - U svojoj 94. godini je
potpuno svestan i komunikativan. Sve njegove fiziološke funkcije su stabilne i
normalno uzima hranu.
U apartmanu na 13. spratu VMA patrijarh prima posete i čita, ali najveći deo
dana ipak provodi u molitvama i odmarajući se. (B. R.)
VLADIKA ARTEMIJE: NISAM DOBIO PISMO
- NIJE tačno da je vladika Grigorije uputio pismo svim episkopima. Do mene
nikakvo pismo pomenutog vladike nije stizalo!
Ovo je za “Novosti” izjavio vladika raško-prizrenski dr Artemije, kojeg je
vladika zahumsko-hercegovački Grigorije, između ostalog, optužio da punih 17
godina, svesno ili nesvesno, naočigled svih gradi građevinu raskoličnog duha.
“Hrišćani, monasi, mirjani, laici, klirici to vide i jasno im je šta se dešava.
A nama? I šta činimo?”
* Vi ste, vladiko, u Beogradu? Da možda pismo nije stiglo u Gračanicu?
- Ne, i o tome bih bio obavešten.
* Da vam onda pročitamo šta vladika Grigorije o vama piše?
- Da čujem.
(Čitamo delove pisma koji se odnose na njega.)
* Šta imate da kažete na ovakve tvrdnje vladike Grigorija?
- Ne kažem ništa. Niti imam šta da kažem, a nemam nikakav komentar.
* Da li ste iznenađeni?
- Ni to ne želim da komentarišem. Zašto bih komentarisao nešto što dolazi iz
novina?
* Zar vas niko od drugih episkopa nije o tome obavestio?
- Imao sam kontakte, ali ne i razgovor o tome.
OBJAŠNJENJE “NOVOSTI” O REAGOVANJU EPISKOPA GRIGORIJA
OTKRIJMO SVE TAJNE
Vaše Preosveštenstvo,
Tačno je da Vaše pismo, kako kažete, nije namenjeno javnosti, već Vašoj
sabraći, arhijerejima SPC. Dodajete i da je ono “internog karaktera”, u jednu
ruku i “ličnog karaktera”. Sve je to za poštovanje.
Ali, novine nisu sveto pismo, ni liturgija. Novine izlaze svakog dana i traju
jedan dan. Tragajući svakoga dana za novim vestima, koje čitaoci traže, naišli
smo, sticajem srećnih okolnosti i na Vaše pismo, upućeno članovima Sinoda (ili
jednom delu članova). Proveravao sam njegovu autentičnost tri dana. Između
ostalog i zato što nema Vašeg potpisa na pismu. Uz to, dugo sam se lomio da li
ovo pismo, koje nekim svojim stavovima i formulacijama zvuči vrlo provokativno
i iznenađujuće, objaviti. Rekao sam, posle mirnog čitanja, da! Nismo ga
objavili, kao što ga ni Vi niste napisali, verujem, da bismo potkopavali crkvu
i njene hrišćanske temelje, da bismo skidali oreole oko glava vladika i
episkopa, da bismo navijali za “stare” ili “mlade”, za “vatikansku” ili “našu”
struju, već zato što verujem da se Vašim pismom, ne ulazeći u sve motive zbog
kojih ste ga napisali, razloge, ton, činjenice - pokreću vrlo ozbiljna pitanja
o stanju u našoj crkvi. A crkva je jedan od stubova države i nacije.
Svestan sam da objavljivanjem Vašeg pisma otvaramo još jednu škrinju naših
skrivenih tajni. Ali verujem: što manje tajni i misterija - to više pravog
života. Biće, očekujem, i burnih reakcija sa svih strana. Neka je i Vama i meni
Bog u pomoći! Nema druge.
S dubokim poštovanjem i blagodarnošću,
Manojlo Vukotić
http://www.novosti.rs/
[Non-text portions of this message have been removed]
