CRKVENA VLAST NI REČI O SUSRETU TADIĆA I DELEGACIJE SPC POSLE SEDNICE SABORA
Vladike otćutale Grigorijevo pismo BEOGRAD - Pismo vladike zahumsko-hercegovačkog Grigorija arhijerejima SPC, koje je prethodnih dana izazvalo veliku pažnju javnosti, nije bila tema iznenadnog preksinoćnjeg razgovora predsednika Srbije Boris Tadić i delegacije svetog arhijerejskog Sinoda SPC. Pres-služba predsednika Srbije saopštila je da su glavne teme susreta bile „uvođenje verske službe u vojsci, nastavak izgradnje Hrama Svetog Save na Vračaru, vraćanje nacionalizovane crkvene imovine, zaštita kulturne i verske baštine na Kosovu i Metohiji, kao i raspoređivanje Euleksa i saradnja sa misijom EU na Kosmetu“. Po staroj, lošoj praksi, u Patrijaršiji je i dalje izuzetno teško dobiti bilo kakvu zvaničnu informaciju o važnim pitanjima iz života SPC. Tako se prema SPC susret predsednika i vladika izgleda nije ni dogodio, jer o tome ni juče (do 16.00 časova) na zvaničnom sajtu SPC nije bilo ni jedne jedine reči. Glavni sekretar Sinoda SPC protojerej-stavrofor Savo B. Jović potvrdio je agenciji Tanjug da pismo vladike Grigorija nije bila tema prilikom prijema članova Sinoda kod predsednika Srbije. O navodima iz pisma juče nisu uspeli da razgovaraju ni glavni akteri - autor vladika Grigorije i „glavnooptuženi“ mitropolit Amfilohije. Iako je trebalo da služe tradicionalnu zajedničku svetu arhijerejsku liturgiju u hramu Svete Varvare, koji se nalazi na putu između Herceg Novog i Trebinja, vladike se nisu srele jer mitropolit Amfilohije „nije mogao da blagovremeno stigne u hram“. Kako je Tanjugu rečeno u Srpskoj patrijaršiji i Mitropoliji crnogorsko-primorskoj, mitropolit Amfilohije je zbog lošeg vremena kasnio preksinoć u dolasku iz Beograda pa zato nije stigao na liturgiju. - Danas očekujem da me mitropolit pozove - rekao je za Glas javnosti vladika Grigorije. U pomenutom pismu, podsetimo, vladika Grigorije je napisao da je nezadovoljan što na nedavno održanom Saboru SPC nije ispunjena volja NJegove svetosti patrijarha Pavla da se izabere njegov naslednik, a kao najodgovornijeg za ovakvo stanje naveo je mitropolita Amfilohija i više drugih arhijereja. Autor: <http://www.glas-javnosti.rs/autor/12> Petar Pašić http://www.glas-javnosti.rs [Non-text portions of this message have been removed]
