http://www.politika.rs/rubrike/Kultura/Lazna-proshlost-i-buduci-sukobi.lt.html


  Lažna prošlost i budući sukobi

Na pitanje zašto su onda Albanci uništili 150 objekata Srpske 
pravoslavne crkve ako se radi o albanskom nasleđu, odgovara se da je to 
bila reakcija na Miloševića i da su to „političke crkve novijeg datuma”

Justinijan, „čuveni Dardanac, iz Muzeja Kosova”

Kako doći do identiteta, kako se razlikovati od drugih, kako biti važan 
u sopstvenim očima i u svevidećim očima svoje nacije, kako njoj 
„otvoriti oči” i pokazati joj pravo mesto u slavi istorije? Odgovor na 
ova pitanja našao se pred kreatorima novih nacija na Balkanu, ili se u 
starim, makar jezički i etnički, formiranim grupama morala podići svest 
da plemenskom kolektivu pripada mnogo više istorije, tla, krvi i slave 
nego što on to danas ima. Ovaj koncept izazvao je oštar sukob istorije i 
paraistorije. Od njegovog ishoda zavisi hoće li dete u osnovnoj školi 
naučiti ko su mu hiljadugodišnji neprijatelji i hoće li se baciti 
kamenom na svog prvog suseda, jer je on došao na njegovu zemlju. Albanci 
su u primeni paraistorije u nauci, prosveti, medijima, javnom životu, 
promeni imena mesta, pa čak i verovanju da su na Šar-planini u bliskoj 
prošlosti živeli beli medvedi, obuhvatili većinu oblasti društvenog života.

– Istorijski gledano, meni su moji deda i baba, pričali kako su na 
Šar-planini živeli beli medvedi – izjavio je šef Odeljenja za turizam 
Hisen Sabojeva komentarišući pisanje svog zvaničnog sajta gde je 
navedeno da na Šari žive polarni medvedi.

Lobisti koji, naročito u zapadnim globalnim i važnijim medijima, 
promovišu usklađene interese Albanaca i zapadnih politika, nastoje i 
uspevaju da istaknu „senzacionalna otkrića” u istorijskoj nauci. Ta 
otkrića deluju dvostruko: trenutno koriste političarima kao opravdanje u 
donošenju odluka – bombardovanja, priznavanja nezavisnosti... Dugoročno 
„nove istine” nekritički prihvataju naučnici pomaganog naroda da bi na 
kraju većina Albanaca poverovala kako je sve poznato u istoriji Balkana, 
od antičke Grčke do perioda Miloševića, deo njihovog nasleđa. Najnovija 
knjiga Ane di Lelio u kojoj je Miloš Obilić proizveden u albanskog 
plemića samo je krajnja tačka zloupotrebe najpoznatijih simbola i borca 
za slobodu. Nacionalni junaci iz prošlosti postali su nacionalistički 
heroji upotrebljeni za konačni obračun sa Srbima. Dok su srušeni 
Njegošev spomenik oslobodioci u zanosu vukli traktorom po ulicama 
Prištine, pripreman je Skenderbegov spomenik da ukrasi novi glavni grad. 
Paradoks za „savremenog i nacionalno osvešćenog Albanca” je to, zašto 
pomenuti srpski pesnik govori da je „Skenderbeg srca Obilića” (na osnovu 
ovoga mogao bi se izvesti zaključak da je i tada postojala trgovina 
organima).

Na prvi pogled se u falsifikovanju, mitologizaciji i primeni „nove 
istorije” kod Albanaca izdvajaju tri perioda: antički, srednjovekovni i 
najnoviji, oslobodilački. Čeprkanjem po mutnoj istoriji bez izvora i 
materijalnih dokaza, albanski istoričari lako uspostavljaju veze između 
sebe, autohtonog stanovništva, i Aleksandra Makedonskog, ili recimo 
nešto „mlađeg i bližeg” vizantijskog cara Justinijana, čime se otvaraju 
vrata srednjeg veka. Justinijan je Dardanac, a Dardanci su Albanci, 
samim tim romejski car je Albanac. Pod odrednicom „Veliki Dardanci” u 
Muzeju Kosova prvi u vizantijskoj mozaičkoj ikoni stoji lik cara 
Justinijana. No, tu nije kraj: u Prištini je osnovana partija 
Demokratski savez Dardanije, koja je na prošlim izborima dobila 10 odsto 
glasova, a predvodi je Nedžat Daci, bivši bliski saradnik Ibrahima 
Rugove. Tako su Dardanci nakon vekova političko-etničkog mraka dobili 
svoj realni politički prostor. Bilo bi zanimljivo videti koliko bi 
glasova osvojila Liberalna partija starih Slovena, Konzervativna stranka 
Gala, Demokratska unija Etruraca ili Zelena keltska alijansa.

Srednji vek, sa dosta različitih vrsta izvora, i dominantnim srpskim 
uticajem, ne predstavlja nikakav problem novoj albanskoj istorijskoj 
školi. Ni povelje o osnivanju, ni strani izvori, ni srpski kraljevi – 
osnivači nisu dovoljan dokaz. Opšte prihvaćen i u naučnim krugovima 
zastupljen koncept je da su Gračanicu, Dečane, Patrijaršiju, kao i 
poznate srednjovekovne gradove preoteli Srbi, a ekstremnija varijanta 
ove „škole” kaže i da su Nemanjići zapravo Albanci. Na pitanje zašto su 
onda Albanci uništili 150 objekata Srpske pravoslavne crkve ako se radi 
o albanskom nasleđu, odgovara se da je to bila reakcija na Miloševića i 
da su to „političke crkve novijeg datuma”. A to što se među njima nalaze 
Bogorodica Ljeviška, Zočište, Binač ili Dolac, malo koga interesuje.

U već pominjanom Muzeju Kosova piše da se u mestu Koriša, kod Prizrena, 
poznatom po crkvama i svetom Petru Koriškom, nalazi i jedna 
„paleohrišćanska crkva”, istraživači rade na tom lokalitetu, a nijednom 
rečju se ne pominju Srbi.

Najnoviji oslobodilački period doneo je razračunavanje sa imenima mesta, 
gradova i oblasti. Na tablama se pišu albanski i srpski nazivi mesta, s 
tim što je prevod na srpski najčešće albanizovan, dok se u međualbanskoj 
komunikaciji, i često na geografskim kartama koriste nova albanska imena 
mesta. Leposavić, grad sa većinskim srpskim stanovništvom na severu 
pokrajine, preimenovan je u Albanik, a prema tablama koje su postavljene 
na čuvenoj novobrdskoj tvrđavi tamo nikada nisu živeli Srbi. U Novom 
Brdu su živeli Dubrovčani, Venecijanci i Jevreji, a stanovništvo se 
1690. godine zbog „dugih i hladnih zima” seli u druge delove Kosova. Ova 
godina se „slučajno” poklapa sa velikom seobom Srba nakon 
austrijsko-turskih ratova, ostatak istorije objašnjen je na tri jezika: 
albanskom, engleskom i teško razumljivom srpskom.

Preuzimanje identiteta, od antičkog do oslobodilačkog, u ovom slučaju 
znači negiranje drugog i drugačijeg i poslednju etapu konačnog obračuna 
sa svim što ne pripada albanskom etnosu. U međuvremenu albansko dete 
koje u školi i svom domu nauči da su njegovu istorijsku zemlju 
kolonizovali Srbi početkom dvadesetog veka i držali ih, prema tumačenju 
ministra spoljnih poslova Kosova Skendera Hisenija, u robovlasničkom 
odnosu, čvrsto u svom džepu steže kamen i sprema se da ga baci.


Živojin Rakočević
[objavljeno: 02/07/2009]

Одговори путем е-поште