MEĐUNACIONALNI ČIREVI NA TELU EU 

ponedeljak, 05 april 2010 12:44 Petar ISKENDEROV 

 

Hoće li EU reagovati na izazove u delikatnoj sferi međunacionalnih odnosa? 
Iskustvo Kipra, gde Brisel pribegava jednostranim potezima, unosi sumnje s tim 
u vezi 


Poslednji dani obeleženi su u briselskim koridorima Evropske unije zavidnom 
političkom aktivnošću. Odmah nakon dvodnevnog samita EU u Briselu održan je 
neformalni forum koji je organizovao nemački Maršalov fond. Centralno mesto u 
diskusijama na tom forumu pripalo je problemima globalne bezbednosti a stalni 
predstavnik Evropskog saveta Herman van Rompej još jednom je izjavio da je 
strateško partnerstvo između EU i SAD neraskidivo i pozvao Brisel i Vašington 
da zajednički preuzmu na sebe liderstvo u rešavanju problema globalne 
bezbednosti. Rusija je, iako je i dalje slovi za nuklearnu supesilu, isključena 
iz globalne bezbednosti, pa joj je ponuđeno tek da se priduži odlukama koje će 
doneti Vašington i Brisel. „Smatram“, izjavio je Van Rompej, „da Evropskoj 
uniji i SAD predstoji da zajednički nađu odgovore na pređašnje i nove oblike 
globalnih opasnosti i da pozovu druge da im se pridruže“. 

Za sada su prve ličnosti EU sa visoke tribine slikali pred okupljenima svetle 
perspektive evroatlantske solidarnosti, a u kulorima razmatrali one prizemnije 
teme. Pored ostalog, predsednici Srbije i Hrvatske Boris Tadić i Ivo Josipović 
obećali su jedan drugom uzajamnu podršku u cilju integrisanja svojih zemalja u 
EU. „Ukoliko Hrvatska bude član EU, to neće biti samo njen uspeh nego i uspeh 
Srbije. To je novi duh, evropski duh“, veruje srpski lider. Međutim, današnje 
stanje stvari u EU svedoči da taj famozni „duh“ ne samo da ne pomaže u 
rešavanju postojećih evropskih problema nego i produkuje nove. 

ZAOŠTRAVANJE NA KIPRU Imamo u vidu ne samo krizu u Grčkoj, koja preti da će 
srušiti evropsku valutu. Sadašnji problemi Grčke bez presedana su za EU u epohi 
evra. Oni su zahtevali nepopularne mere, ali ekonomska stabilnost ujedinjene 
Evrope i stabilnost njenog monetarnog sistema zavise u prvom redu od političkih 
faktora. A ovde su preteći simptomi, naročito zaoštravanje postojećih i 
potencijalnih međunacionalnih konflikata, sve izrazitiji. 

Godine 2004. u sastav EU ušao je Kipar – podeljeno ostrvo - gde grčko-turska 
konfrontacija ima sličnosti sa srpsko-albanskom na Kosovu. U Briselu nisu krili 
nadu da će „opšteevropski duh“ pomoći da se reši kiparski problem. Međutim, 
gorkom ironijom sudbine upravo EU rizikuje novo zaoštravanje situacije. Ovih 
dana je predsednik Republike Kipar Dimitris Hristofias osuo žestoku krikiku na 
kurs EU prema Kipru. Pored ostalog, njega su iritirali pokušaji evropskog 
komesara Štefana Filea da ozakoni trgovinske odnose između zemalja – članica EU 
sa Severnim Kiprom, koji je okupirala Turska. 

Radi se o neobjavljenoj nameri Evropske komisije da podnese Evropskom 
parlamentu nacrt zakona kojim se dozvoljava i reguliše direktna trgovina između 
EU i Turske Republike Severni Kipar (TRSK). Taj korak bi bio bez presedana u 
politici Brisela u odnosu na kiparski problem. Jer EU sve do sada nije 
priznavala administraciju TRSK i sa njom nije održavala nikakve političke niti 
trgovinsko-ekonomske odnose. A veoma komplikovani direktni pregovori između 
zajednica severa i juga sa ciljem ujedinjenja ostrva podeljenog 1974. godine 
odvijali su se pod okriljem UN. 

Inicijativa Štefana Filea, od koje su već požurili da se ograde predsednik 
Evropske komisije Žoze Manuel Barozo i drugi lideri EU, nije ništa drugo do 
sondiranje terena da se na Kipar prenese matrica sumnjivog kosovskog iskustva 
EU, koja odnose sa Prištinom gradi „preko glave“ Beograda. Ti pokušaji mogu 
stvoriti „ogromne probleme za pregovore među zajednicama o kiparskom 
regulisanju“, veruje Dimitris Hristofias. Tim više što File i uticajni krugovi 
koji stoje iznad njega nisu smatrali potrebnim čak ni da o svojoj inicijativi 
obaveste rukovodstvo Kipra kao zemlje članice EU. 

Postoje ozbiljne osnove za tvrdnju da evropski komesar u ime EU realizuje 
dalekosežni plan i da se u politici Brisela po pitanju kiparskog sređivanja 
pripremaju ozbiljne promene. Namera EU da prizna TRSK ako ne de iure, a ono de 
facto – sastavni je deo geopolitičkog „turskog gambita“ Brisela. Razvodnjavanje 
pozicija podrške „jedinstvenom Kipru“ pokušaj je da se osigura podrška Turske 
za rešavanje mnogo značajnijih pitanja koja interesuju Brisel, u prvom redu 
kada je reč o transportu energetskih resursa. EU se nada da će na taj način za 
sebe čvršće vezati Ankaru istovremeno se suzdržavajući od njenog prijema u 
svoje redove. 

Da li to EU koketira sa njenim međunacionalnim sporovima i geopolitičkom 
računicom? Jer Kipar i Kosovo nisu jedina žarišta konflikata na tlu Evrope – 
ovde dozrevaju i drugi opasni međunacionalni čirevi. Mađarska i Slovačka, koje 
su ušle u EU 2004. godine, unele su sa sobom u „jedinstvenu Evropu“ viševekovne 
teritorijalne sporove. Ovih dana je Jan Slota, lider Slovačke narodne partije 
koja učestvuje u vladi, direktno optužio Mađarsku za „agresivne teritorijalne 
pretenzije“ prema njegovoj zemlji. „Mađarski političari će delovati po primeru 
situacije sa Kosovom u Srbiji. Najpre će oni proglasiti autonomiju Južne 
Slovačke, a potom i anektirati tu teritoriju“, izjavio je on i dodao da 
„mađarska armija već isprobava forsiranje Dunava i priprema se za upad u 
Slovačku“. Sasvim je moguće da Slota, poznat po svojim bučnim izjavama, 
preteruje.  

MAĐARSKA AKCIJA Međutim, već 11. aprila u Mađarskoj će se održati parlamentarni 
izbori, na kojima se ubedljiva pobeda predskazuje „Fidesu – Mađarskom 
građanskom savezu“ na čelu sa bivšim premijerom Viktorom Orbanom. Taj političar 
je poznat po militarističkoj retorici o nacionalnim pitanjima i lobiranju 
takozvanog „Zakona o statusu“, kojim se predviđa finansijska pomoć Budimpešte 
tromilionskoj mađarskoj dijaspori u susednim zemljama. Njegovim povratkom na 
vlast Brisel će imati jednu glavobolju više. 

U avgustu 2009. godine Slovačka je već  zatvarala vrata pred predsednikom 
Mađarske Laslom Šojomom, koji je nameravao da boravi u gradiću Komario na jugu 
zemlje, nedaleko od granice sa Mađarskom, u kome kompaktno žive etnički Mađari. 
Cilj posete bilo je učešće na svečanom ceremonijalu otkrivanja spomenika prvom 
mađarskom kralju Ištvanu Prvom, koji je vladao početkom 11 veka i koji se u 
mađarskoj istorijsko-državnoj tradiciji smatra „sabornikom mađarskih zemalja“, 
a koga u Budimešti poštuju kao „Velikog“ i „Svetog“. Teritorija „Krune Svetog 
Ištvana“ se sredinom veka prostirala od Jadrana do Bukovine i od Beča do 
Transilvanije. Slovački predsednik Ivan Gašparovič tada je podsetio da mađarski 
predsednik „sa zadovoljstvom putuje po zemljama bivše Mađarske kraljevine“, dok 
se Laslo Šojom pravdao namerom da taj gradić „nezvanično poseti na poziv 
društvene organizacije“. Pobeda na predstojećim izborima u Mađarskoj energičnog 
46-godišnjeg Viktora Orbana postaviće slovačko-mađarsku protivrečnost u novu 
ravan, u kojoj se stvari neće ograničiti na razmatranje događaja od pre 
milenijuma. 

Hoće li EU adekvatno reagovati na nagomilane izazove u opasnoj i delikatnoj 
sferi međunacionalnih odnosa? Tužno iskustvo Kipra, gde Brisel pribegava 
jednostranim potezima da bi ugodio svojim geopolitičkim planovima, unosi sumnje 
s tim u vezi. A već nagovešteno poređenje EU sa poderanim pokrivačem koji puca 
po šavovima izgleda sve aktuelnijim. 

Izvor Fond strateške kulture, Moskva

Prevod: R. Dosković

 

http://standard.rs/vesti/41-svet/4262-meunacionalni-irevi-na-telu-eu-.html



[Non-text portions of this message have been removed]

Одговори путем е-поште