http://www.blic.rs/Vesti/Politika/184557/Vlast-vodi-drzavu-u-bankrot

Intervju dr Mlađen Kovačević

Vlast vodi državu u bankrot


Irena Radisavljević | 11. 04. 2010. - 00:02h | Foto: V. Stančević | 
Komentara: 0

U našoj vlasti ne postoji svest o ozbiljnosti krize u kojoj se nalazimo, 
sve se radi se od danas do sutra, prodaje sve što se prodati može i 
zadužuje gde god da se može. Na sva zvona objavljujemo da smo potpisali 
ugovor za kredit od Rusije. Takvo zaduživanje je nemoralno, jer će i taj 
i novac koji povlačimo od MMF koristiti da se zapuše rupe u budžetu i da 
se proda na deviznom tržištu kako bi se održao nerealan kurs dinara. 
Većina tog novca zapravo odlazi u džepove tajkuna i uvoznika, kaže za 
„Blic nedelje“ ekonomista dr Mlađen Kovačević.

– To nije moralno jer se taj dug potroši ekonomski neracionalno, nema 
efekata na privredu, a ceo račun prenosimo na buduće generacije. Čak 40 
odsto prihoda od izvoza robe i usluga odlazi na pokrivanje spoljnjeg 
duga, i to je strašno. Zbog toga se Srbija nalazi u ozbiljnoj dužničkoj 
krizi. U ovu godinu smo ušli sa više od 2,3 milijarde evra dospelog a 
neisplaćenog duga. To je velika suma, a ove godine nam dospeva još 
najmanje tri i po milijarde evra. Ako se ovako nastavi, čeka nas 
argentinski scenario, odnosno slom, kada država ne može više da 
servisira dugove, kada se uvoz bitno smanji i kada svi od kojih smo 
zajmili polako počinju da zavrću slavine, pa moramo da molimo za 
reprogramiranje dugova. Umesto da razmišljaju o tome, naši političari 
nas uljuljkuju pričama da je Srbija izašla iz recesije. Najaviti da smo 
izašli iz recesije ravno je apsurdu, jer bi to značilo da je u prethodna 
dva kvartala privredna aktivnost rasla, što se u Srbiji nije dogodilo. 
Istina, bilo je elemenata koji su davali neko malo zeleno svetlo, jer je 
treći kvartal bio bolji od drugog, pa su počela da pljušte politička 
obećanja. Međutim, pre nekoliko dana Republički zavod za statistiku 
(RZS) je objavio podatak da je BDP u četvrtom kvartalu bio za 0,1 odsto 
manji od trećeg prošle godine. Kamo sreće da je Srbija samo u recesiji, 
ona je u dubokoj ekonomskoj i društvenoj krizi.
 

Čime se zapravo bavi naša vlast; siromaštvo ih malo interesuje, 
nezaposlenost i natalitet takođe, o izvozu samo govore fraze...


– Problem je u defektnom konceptu reformi koji nam je nametnuo MMF još 
pre devet godina. Oni koji su sebe nazivali vizionarima te 2001. godine 
i pravili se „većim katolicima od pape“ i danas insistiraju na tom 
konceptu i nemaju nameru, niti snage da ga napuste, pa sada pod 
pritiskom MMF tumaraju u začaranim krugovima donoseći samo štetu ovoj 
zemlji. Između ostalog, taj koncept, proistekao iz Vašingtonskog 
konsenzusa (MMF, Svetska banka, američka administracija) problem 
nezaposlenosti ne smatra ekonomskim problemom. Njima je važna 
stabilizacija, privatizacija, deregulacija, liberalizacija spoljne 
trgovine... Pod uticajem toga, ni u Srbiji danas niko ne vodi računa o 
nezaposlenosti ili demografskoj krizi. Niko ne vodi računa o narodu. 
Umesto toga, zvaničnici samo krpe rupe, zadužuju se gde god mogu, troše...
 

Dosta ste kritikovali aranžman sa MMF-om?


– Pokazalo se da su zemlje koje u tranziciji nisu sarađivale sa MMF-om, 
poput Slovenije, mnogo bolje prošle. Poljska, koja je posle dve godine 
napustila taj neoliberalni koncept, postigla je vrlo solidne privredne 
performanse. S druge strane, taj koncept je 1998. doveo do sloma 
privrede u Rusiji. I glavni pobornici ideologije MMF-a na kraju su je se 
odrekli, poput Fridmana ili Fuku Jame. Da nije došlo do krize, MMF bi 
propao, jer su svi počeli da beže od njih. Sada su u MMF malo promenili 
taktiku, manje su rigidni i ako nam išta odgovara iz tog aranžmana, to 
je činjenica da insistiraju na smanjenju opšte potrošnje i da 
ograničavaju naše populističke političare koji samo razmišljaju o 
sopstvenim foteljama.
 

Ako posle Đinđića nema vizionara, zašto predsednik i premijer ne okupe 
desetak ozbiljnih i nekorumpiranih ljudi koji će im reći šta država mora 
da uradi?


– Zato što u Srbiji na svim nivoima vlasti vlada negativna selekcija 
kadrova, koja je posledica činjenice da nemamo pravnu, već partijsku 
državu. Prosto je neverovatno koga ti naši političari postavljaju za 
direktore važnih javnih preduzeća. Jedan istoričar je zapisao da su u 
istoriji po dobrim delima pamte samo oni carevi, kraljevi, sultani koji 
su znali da oko sebe okupe pametne ljude. Ovde toga nema. Svaka 
revolucija izbaci mnogo karijerista koji nisu dorasli zadatku. Ovde se 
pojavila grupa mladih ljudi skromnih stručnih znanja, koji su počeli da 
veruju da su oni mesije, a sada se vidi da su izgubili i moral i 
poštenje i da samo gledaju kako da se održe na vlasti. I da im od toga 
ništa nije važnije.
 

Šta, po vama, vlast mora da uradi?


– Zalažem se da Tadić kao predsednik države inicira stvaranje strategije 
razvoja uz maksimalnu saradnju s naučnim krugovima, u kojoj će 
učestvovati što više neutralnih, a što manje partijskih kadrova. 
Međutim, eto i on je neki dan rekao da će strategiju praviti njegova 
stranka, što odmah stvara sumnju i odbojnost.
 

Pre devet godina su nam obećavali da ćemo do 2004. godine steći status 
kandidata EU, a 2010. postati članica. Šta se dogodilo?


– Političari su obećavali nerealno. Princip je obećajte što više, da se 
svidite i narodu i EU. Da bi ispunili ta obećanja, morali su da čine sve 
da se donose zakoni i standardi koji važe u EU. Umesto toga, zakoni su u 
suprotnosti s evropskim, nacrte pišu nazovistručnjaci, u parlamentu se 
glasa po automatizmu, niko nikom neće da se zamera, poslanici delaju po 
naređenju jer ih stranački vrhovi drže u šaci sa blanko ostavkama... Sve 
se radi na štetu Srbije i njenog puta u EU. Zbog svega toga i ne verujem 
da ćemo pre 2018. ući u EU.
 

Ministri koji su nam obećavali kule i gradove i sada su u vladi?


– Med i mleko su nam obećavali trutovi. I, nažalost, osim Labusa svi su 
i dalje tu. Ogroman je nesklad između onoga što su Đelić, Dinkić, Labus 
i drugi obećavali 2001. i 2002. i onoga što je do danas ostvareno. Đelić 
je, na primer, 2002. rekao da će se o srpskom privrednom čudu pričati 
širom sveta. Kako se stvari sada odvijaju, plašim se da umesto čuda ne 
dođe do srpskog privrednog čudovišta. To što su svi i danas u vlasti još 
jedan je znak da je taj svet nemoralan. Kriza morala zahvatila je sve 
nivoe našeg društva. Imamo funkcionere koji ni po koju cenu neće da 
napuste duple funkcije, zvaničnici učestvuju u aferama bez posledica, a 
rezultati njihovog rada su daleko slabiji od obećanih. I sad im je za 
sve kriva svetska ekonomska kriza. Došla im je kao kec na deset.

Kako vam se danas čini izjava iz 2002. ondašnjeg guvernera kada je 
tvrdio da se kurs neće menjati narednih 50 godina?


– I tada sam govorio da će taj koncept doneti teške posledice. To se i 
dogodilo. Osim što je delimično povoljno delovao na inflaciju, ugušio je 
izvoz i domaću proizvodnju, a smatram da je najvećim delom odgovoran i 
za nisku industrijsku proizvodnju koja je ugušena ogromnim uvozom. 
Domaće tržište je preplavljeno uvoznim proizvodima koji su često lošeg 
kvaliteta, ali jeftini, pa ih narod kupuje zbog niske kupovne moći. A 
kada kupuje jeftinu uvoznu robu, za kupovinu domaće ništa ne ostaje.

Slovenija je u tranziciji težila da spase sva preduzeća koja se mogla 
biti spasena. U Srbiji su čak upropaštavana da bi mogla jeftinije da 
budu prodata tajkunima?


– To je problem ljudi koji su vodili privatizaciju. Uopšte neadekvatni i 
pogrešni ljudi su se našli na važnim funkcijama od 2001. Dinkić je 
postao guverner NBS, a nikad se nije bavio tom materijom, već je bio 
asistent na predmetu privredni razvoj; Vlahović je bio asistent u 
Ekonomskom institutu, a postao je ministar za privredu i privatizaciju; 
Pitić koji je predavao svetsku ekonomsku istoriju postaje ministar za 
ekonomske odnose s inostranstvom; Đelić koji se „proslavio“ sa Saksom po 
loše sprovedenim tranzicionim reformama postaje ministar finansija… Nisu 
se u tim istorijskim momentima našli pravi ljudi, a nisu hteli ili nisu 
znali ni da okupe pravi tim oko sebe. Smatrali su da je starija garda 
udarena marksističkim maljem.
 

Kako je moguće da Strategija privrednog razvoja koja je pravljena za 
period od 2006. do 2012. godine nije dala nikakvih rezultata?


– Ta strategija je pravljena u oblacima i nije imala nikakve realne 
mogućnosti da se ostvari. Između ostalog, ona je predviđala rast BDP po 
prosečnoj godišnjoj stopi od sedam odsto, a u 2009. smo imali pad od tri 
odsto. To je bilo prosto širenje pozitivne energije, što se pokazalo da 
je isplativo. Taj koji je obećavao med i mleko odlično je prošao i 
materijalno i društveno i još je silna priznanja pokupio, a oni koji su 
bili takozvani katastrofičari jedino mogu da imaju satisfakciju što se 
pokazalo da su bili u pravu. Zato i sada ističem da ako se bude 
nastavilo da se radi kao do sada, ako i dalje bude važio princip zaduži 
se, prodaj i potroši, perspektive su izuzetno tmurne, a argentinski 
tango ili ruski kazačok su neminovni.


Prodaja Telekoma diže cene razgovora
– Apsolutno sam protiv prodaje i Telekoma i EPS-a. Protiv sam jer se 
pokazalo da je i ono što samo do sada zaradili od privatizacije 
potrošeno bez ikakvog efekta. Ogromne pare su došle na teritoriju Srbije 
od 2001. Po osnovu neto zaduživanja, doznaka iz inostranstva i prodaje 
imovine, najmanje je 70 milijardi dolara došlo, a ništa nismo uradili, 
nismo završili Koridor 10, nismo revitalizovali kanal Dunav–Tisa–Dunav, 
nismo nijednu veliku fabriku napravili. Čovek se s pravom pita, ako su 
isti ljudi na vlasti, kako će ovo sada biti potrošeno. Telekom je firma 
koja ostvaruje profit i bilo bi pametno da ga držimo kao zlatnu koku. A 
sada se može lako desti da državni monopol uspešne firme prodamo 
državnom preduzeću iz inostranstva. To će rezultovati višestrukim 
povećanjem cena. Privatizovati sve što možeš je logika MMF-a, ali 
smatram da u ovom slučaju nije dobra.

 

Slika srpske realnosti (2009)
- Bruto domaći proizvod manji za 3 odsto
- Uvoz opreme manji je za 40, a repromaterijala za 16 odsto
- Bruto investicije manje za 25 odsto
- Industrijska proizvodnja smanjena za 12 odsto
- Trgovina na veliko i malo manja za 12 odsto
- Obim građevinskih radova smanjen za 30 odsto
- Saobraćaj smanjen za 8 odsto
- Površine zasejane pšenicom od Drugog svetskog rata
nikada nisu bile manje, a duplo su manje nego 1990.
- Izvoz robe i usluga smanjen za 22 odsto
- Konkurentnost privrede pala za osam mesta na listi Svetskog ekonomskog 
forma
- Spoljni dug dostigao 32,75 milijardi dolara
- Javni dug premašio 10 milijardi evra
- Računi 69.000 preduzeća blokirani
- Broj nezaposlenih dostigao 735.000
- Bez plate radi više od 150.000 ljudi

Одговори путем е-поште