E moj Profesore, lepo je sto se bar neko javio povodom tog , kako aekoste, 
skandaloznog dogadjaju. Ali, sta to vredi kad je veliki procenat nase 
"intelektualne elite" obican moralni sljam koga mozes da kupis za kilo brasna i 
200 grama kafe! Neke i za manje od toga! 
Ko nam je kriv, mnogi od njih su poreklom sa sela a u selu zna se. Zivis sa 
lopovom, svako zna ko je lopov ali se niko sa takvima ne zamera. Ovo  nije neka 
teza nego dugogodisnje iskustvo zivota sa takvim narodom. To nase nezameranje 
sa olosem nas je i dovelo do ovoga gde smo sada. A sto se mnogi cutke koprcaju 
u beznadju, bedi i sto ne vide perspektivu ni za sebe ni za svoj porod mogu da 
kazem da su sami krivi. Doduse olaksavajuca okolnost je ta sto je na vrhu 
takozvane politicke "elite" najnesposobniji sloj srpskog (da li?) naroda a 
najvise dece bivsih "drugova".
Nazdravlje!

--- In [email protected], Boba <ckcub...@...> wrote:
>
>  ---------fwd Minja -------------
> 
> Српско филозофско друштво
> Универзитет у Ð`еограду
> Ректорат
>  
> Радио Ð`еоград II
> Печат
> НИН
>  
>  
>  
> ЈАÐ'НИ ПРОТЕСТ ПРОТИÐ' АКАÐ"ЕМСКОÐ" 
> НАЦИОНАЛНОÐ" САМОПОНИЖЕЊА
>  
>  
> Као члан Филозофског друштва и његов 
> бивши председник (1997â€"2000) овим путем 
> прилажем свој најоштрији протест због 
> учешћа нашег Удружења  у акцији довоÑ'ења 
> осведочених непријатеља ове државе и 
> нашег народа на конференцију 
> „Асиметрични ратови, меÑ'ународни односи 
> и теорија праведног рата“, заказаној за 
> 17-19 јун, о. г., на Филозофском факултету у 
> Ð`еограду.
> На страну зачуÑ'ујуће сужен избор учесника 
> â€" 14 иностраних без иједног домаћег 
> референта (!) â€" насупрот тако сложеној 
> интердисциплинарној теми. Зашто група 
> иностраних учењака заседа у Ð`еограду о 
> трошку наше државе? Ð"а је ограничен само 
> на то, протест би тицао научне струке и 
> нашег слуганског односа „према свету“. 
> Реч је, меÑ'утим, о нечему много важнијем од 
> једне пуко филозофске расправе.
> Прави разлози за протест садржани су у 
> томе што је: 
> 1) организатор позвао неке од учесника 
> који у озбиљној земљи ни у ком случају не 
> би доживели гостопримство на највишем, 
> академском нивоу; 
> 2) што ће један од њих бити награÑ'ен 
> почасним докторатом, а што ће остати као 
> беспримеран догаÑ'ај, нарочито ако се 
> мотри према лауреатовим заслугама за исти.
> Ад. 1) Реч је, прво, о Мајклу Ð'олцеру 
> (Универзитет Принстон, СAÐ")â€" који 
> контекстуално гледано није значајан као 
> аутор цитираних књига, него као 
> инте­лек­туалац који се ентузија­стички 
> залагао за бомбардовање Србије. Помињем 
> га као првог зато што ће му бити посвећен 
> ће му бити први део речене конфе­рен­ције. 
> Ð"руги је Ð"ејвид Лубен (Универзитет 
> Џорџтаун, СAÐ")â€" који је идеолошки 
> острашћено, с евидентно антисрпским 
> политичким мотивима, нападао први зборник 
> радова с ИЛЕКСА, објављен у САÐ" (вид. The 
> Philosop­hical Review, Vol. 111 (October 2002), No. 4, pp. 620-24). 
> Трећи је Игор Приморац â€" бивши професор 
> Филозофског факултета у Ð`еограду, касније 
> осведочен борац против „српског 
> нацизма“ и „српских геноцида“, такоÑ'е 
> заговорник бомбардовања током 
> деведесетих година. Овај се није 
> уздржавао да и бивше београдске колеге 
> назива „нацистима“ (неки га сада весело 
> дочекују, као организатори овог 
> „симпосиона“.)
> Позивати у госте људе спремне да вам 1999. 
> саспу бомбе, а деценију касније да вам се 
> смешкају у лице док их китите почастима, 
> представља запањујући случај 
> самопонижа­вања и мазохизма, на који би 
> морали да реагују сви који још имају 
> националног достојанства и 
> самопоштовања. Ко хоће, то може да ради 
> при­ва­тно, али је недопустиво радити као 
> представник било које националне 
> инсти­туције (Филозофског факултета 
> одакле долази организација, 
> Минис­тарства науке, које је обезбедило 
> финансирање тог вида „меÑ'ународне 
> сарадње“ и
>  Ð`еоградског Универзитета који свему 
> обезбеÑ'ује најсвечанији тон). 
> Као бивши председник Филозофско друштво 
> Србије, те националне установе која је до 
> сада увек водила рачуна о интелектуалној 
> части и нацио­налном достојанству, 
> протестујем и у име чланова који држе до 
> самопоштовања и достојанства ограћујем 
> се од овог чина, рачунајући да би таквим 
> људима у озбиљној држави, ако би их неко и 
> позвао, гостопримство сигурно било 
> ускраћено.
> Учешће једног дела Филозофског факултета 
> у овој акцији показује: ако никог не чуди 
> што дотична „слободоумна“ институција у 
> више наврата није била у стању да искаже 
> трунку патриотизма (на пример у случају 
> отимања Косова и Метохије као и многим 
> другим, пре и после тога), ипак изненаÑ'ује 
> нпва чињеница, да није у стању да се 
> причува од учешћа у приватним акцијама 
> нарушавања националногсамопоштовања и 
> достојанства домаће науке.
> Ад. Ð`. Овај протест свој последњи али и 
> најзначајнији разлог има у скандалозној 
> најави да ће професор Мајкл Ð'олцер у среду 
> 16. јуна у 11.00 часова свечано бити окићен 
> почас­ним докторатом Ð`еоградског 
> универзитета! Зна ли управа „славног“ 
> Универзи­тета шта чини и кога у овом 
> случају награÑ'ује? Има ли Ректорат 
> Одељење за информације које обезбеÑ'ује 
> увид у то ко уопште заслужује да од стране 
> Ректора буде дочекан? Или можда сви 
> укључени у овај скандал сматрају да су 
> оптужбе и захтеви хар­вардског професора 
> за хуманитарним
>  бомбардовањем били оправдани до те мере 
> да заслужује поменуту почаст? Хоћемо ли 
> чути образложење? 
>  
> Изнад свега је скандалозно то што овај 
> беспримерни догаÑ'ај не изазива никакве 
> реакције наше научне, културне, па и 
> политичке средине. Ð'аљда је тако нешто 
> природно, откако је наша држава угостила 
> г-дина Ð`ајдена, такоÑ'е заговорника 
> бомбардовања Србије. Пошто сматрам да је 
> одбрана националног достојанства дужност 
> а не тек повремен хир споредан у односу на 
> промоцију личне каријере, својим 
> протестом се супротстављам том 
> саучесничком ћутању и пракси 
> мазохистичког додворавања „извиканим 
> именима“ по белом свету.
>  
>  
>  
> Проф. др Милан Ð`рдар
> Научни саветник
> Институт друштвених наука
> (бивши председник Српског филозофског
> друштва, 1997â€"2000)
> 
> 
> 
> [Non-text portions of this message have been removed]
>

Одговори путем е-поште