Gracias por los datos, imaginé que quedarían impresionado.
Ahora aclaro un poco todo el rollo.!
- El diagrama de E-R consta de 10 tablas, donde almaceno datos, tales como
nombre, detalle, etc, y el nombre de la tabla(capa) de "Geometria" (digase
linea, punto o poligono) que pmapper debe buscar para mostrar el layer.-
Deduciendo, las 3950 tablas, (que son lineas, puntos o poligonos) tienen indice
espacial (entre proyectos y Datos Geográficos)
Como dato (ayuda, pero no sirve mucho): Le realizo "vacuum" y "reindex"
mensualmente a todas las tablas de la DB.
No tengo sistema de monitorización y tampoco tengo maneras de obtener métricas
de rendimiento,porque sinceramente no se hacerlo, si tuvieran info para hacer
esto lo agradecería un kilo!
Les comento la idea que se me ocurrio, pero todavia no me decido: - Publicar
las tablas de Datos Geográficos (2700 aprox) en WMS y modificar pmapper para
que las capas como WMS y no como tablas.Esta idea, reduciría el consumo a la DB
? implicaría aumento en la velocidad de despliegue de mapas.?
Espero haber sido claro al explicar la situación,y muchas gracias.
César
http://www.linkedin.com/in/cesarmedinam
http://foss4gchile.blogspot.com/
mail: ciesareMedina (at) gmail (dot) com
msn: ciesareMedina (at) hotmail (dot) com
skype: ciesare_medina
> From: [email protected]
> To: [email protected]
> Subject: Re: [Spanish] RE: Consulta
> Date: Thu, 26 Nov 2009 14:10:13 +0100
> CC: [email protected]
>
> El Jueves, 26 de Noviembre de 2009, César Medina escribió:
> > Hola a todos, Ojala me puedan echar una mano.
> > Tengo la siguiente instalación en ambiente de produccion:
> > - Linux Fedora 9
> > - Servidor Web Apache
> > - Base de Datos Postgesql con PostGis
> > - Mapserver
> > - P.mapper como interfaz gráfica al usuario (php)
> > Actualmente existen cerca de 3960 Tablas en la DB Postgresql, incluyendo
> > capas geográficas y proyectos de inversión.
>
> ¿¿¿QUÉ???
>
> ¿Cuatro *mil* tablas?
>
>
> > - ¿Recomiendan cambiar de Fedora 9 a Debian o RedHat?
>
> La distribución da igual. Cualquiera tiene PostGIS, Apache, PHP. Usa la que
> te
> sea más fácil administrar.
>
> > - ¿Me recomiendan invertir tiempo en cambiarme definitivamente a OpenLayers?
>
> Lo que te recomiendo *encarecidamente* es que te replantees la estructura de
> tablas. Unifica datos. Comprueba integridad. Deshaz el lío absoluto de tablas
> y datos que tienes ahí. Simplifica. Un sistema con esa cantidad de tablas en
> la BDD *no* se puede mantener. Recuerda: KISS. (Véase
> http://en.wikipedia.org/wiki/KISS_principle)
>
> Y si te planteas cambiar de pmapper a OpenLayers, lo que te tienes que
> preguntar es: ¿Cuánta carga le supone al sistema pmapper "per sé" y cuánta
> carga le supone el acceso a la BDD? ¿Utilizas algún sistema de estadísticas y
> monitorización? ¿Tienes maneras de obtener métricas de rendimiento?
>
>
> --
> ----------------------------------
> Iván Sánchez Ortega <[email protected]>
>
> http://ivan.sanchezortega.es
> Proudly running Debian Linux with 2.6.31-1-amd64 kernel, KDE 3.5.10, and PHP
> 5.2.11-1 generating this signature.
> Uptime: 14:01:17 up 10 days, 10:54, 4 users, load average: 0.78, 0.42, 0.41
_________________________________________________________________
Windows Live: Keep your friends up to date with what you do online.
http://www.microsoft.com/middleeast/windows/windowslive/see-it-in-action/social-network-basics.aspx?ocid=PID23461::T:WLMTAGL:ON:WL:en-xm:SI_SB_1:092010_______________________________________________
Spanish mailing list
[email protected]
http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/spanish
