On Wednesday 29 September 2010 06:45:51 pm Jorge Gaspar Sanz Salinas wrote: > 2010/9/29 Néstor Ramires <[email protected]>: > > Muy buena observación. La del asistente de instalación es una buena idea. > > De esa manera, tendría disponibles todas las alternativas para una misma > > categoría de soft. Por ejemplo: > > Deegree > > Geoserver > > Mapserver > > Map bender > > etc... > > > > y poder seleccionar las de la preferencia del usuario. > > La idea de OSGeo Live es la de crear un entorno en el que poder probar > y demostrar fácilmente el mayor número de aplicaciones posible. Esto > es muy útil para conferencias, organizar formación, etc. Es decir poca > gente, como han comentado en la otra lista, encontrarán este Sistema > Operativo apto para trabajar a diario porque no tiene el mantenimiento > ni soporte de una distro genera. > > Generar una distro de servidor que tenga como objetivo directo > servidores de producción es, en mi opinión, poco efectivo. Yo en un > servidor de producción prefiero instalar uno a uno los paquetes porque > sé exactamente lo que necesito y si está bien empaquetado las > dependencias se resuelven automáticamente. En unos casos utilizaré > mapserver y en otros geoserver, en unos postGIS y en otros (muchos) la > BBDD estará en otro sitio. > > Además esto en las aplicaciones J2EE es más grave porque antes de > instalar la aplicación he de instalar el contenedor y en muchos casos > no puedo elegir porque me viene obligado dentro de mi entorno por > otros desarrollos o especificaciones del cliente. > > Y así sucesivamente. > > No sé, a mí la idea simplemente no me parece tan buena, no es que me > openga (ni mucho menos) a que la gente se anime a dedicar tiempo en > ella, es que me parece que se puede avanzar más en otras cosas como > mejorar la documentación de proyectos concretos o mejor aún su > empaquetado y cosas así. > > Para que no todo sea negativo, diré que Ricardo Pinho montó en su > proyecto GISVM una versión de servidor[1] con esa misma idea. > > [1] http://gisvm.com/wiki/index.php?title=GISVM_Server Hola a todos: (bien venido Hernan). El concepto de asistente (tipo wizard) la veo complicado. Jorge ha planteado claramente la situación, la diversidad de opciones generalmente nos lleva a plantear una instalación específica en cada organización. Yo reduciría el problema a unas pocas plataformas (por ejemplo aquellas mas usadas en GIS). Así al menos serviría para que las organizaciones instalen rápidamente el software GIS para poder evaluarlo y en todo caso ponerlo en producción. Tal vez se puedría colaborar con https://wiki.ubuntu.com/UbuntuGIS
saludos -- Mauricio Pazos www.axios.es _______________________________________________ Spanish mailing list [email protected] http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/spanish
