Con el software ogr2ogr es posible importa por ejemplo shape files a mysql sin problemas, de hecho puedo lenvatar el mapa desde qgis o mapserver sin problemas, mi pregunta es: hay alguna razon para usar postgis en lugar que mysql? por que:
1- Instalar postgis requiere instalar poagresql y despues postgis. vs solo con mysql inatalado ya esta. 2- el gestor o workbench de postgressql es demasiado pobre(pgadmin) vs el exelente mysql-workbench, es extremadamente completo y permite gesionar todo el servidor desde un modulo para eso, antes configuraraba els ervidor desde su archivo conf(my.conf). 3- de lo anterior se desprende que cuando configuro postgresql tengo que ir a varios directorios y archivos para cambiar puertos, habilitar el ingreso de difrente host y un largo etc. Yo se que postgresql es extremanda robusto y esta pensado para competir con servidores de la talla de oracle, pero pensando en un servidor de mapas junto con mapserver y demas, es necesario usar postgresql? o no hay difenrencia. tengo pensado moverme de postgres a mysql, alguien tiene alguna razon por la cual no conviene pasarme? SAludos -- View this message in context: http://osgeo-org.1560.n6.nabble.com/mysql-vs-postgressql-postgis-tp4565981p4565981.html Sent from the OSGeo Spanish Local Chapter mailing list archive at Nabble.com. _______________________________________________ Spanish mailing list http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/spanish http://es.osgeo.org http://twitter.com/osgeoes
