El 18/12/13 13:10, María Arias de Reyna escribió: > El día 18 de diciembre de 2013, 13:04, Santiago Higuera > <[email protected]> escribió: >> Entonces, la ídea es que cada presentación sea de unos tres minutos. >> Entiendo que es poco más que mencionar la existencia de los productos y >> sus principales características. > > Por supuesto. Pero aunque sea eso lo que se vea, lo suyo es que quien > hable no se dedique a recitar una tabla encontrada en la wikipedia, > sino que conozca (aunque sea) un poco el producto por detrás y pueda > comparar realmente. > _______________________________________________ > Spanish mailing list > http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/spanish > http://es.osgeo.org > http://twitter.com/osgeoes >
Sí, cuando cerremos las secciones sabremos cuánto tiempo tenemos por ronda y podremos definir mejor qué contar en cada una. La idea sería esa, contar las principales características de las soluciones revisadas y dar una valoración de aquello que nos parezca resaltable. Es decir dar un punto un poco subjetivo pero de valor por la experiencia que tengamos en el trabajo con esas herramientas. En cualquier caso si tenéis ideas sobre cómo abordar la presentación lo mejor es ir discutiéndolas cuanto antes para tener bien claro qué es lo que queremos hacer. -- Jorge Gaspar Sanz Salinas http://es.osgeo.org http://jorgesanz.net
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
_______________________________________________ Spanish mailing list http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/spanish http://es.osgeo.org http://twitter.com/osgeoes
