[llego tarde] Tal y como ha indicado Marc la mejor opción es georefrenciar de nuevo la minuta. Hace tiempo hice un minituto que se publicó en Mapping y apareció también aquí: http://www.rcg.cat/articles.php?id=237
Un ejemplo de minutas georeferenciadas lo puedes encontrar en http://cartotecadigital.icc.cat/cdm/landingpage/collection/minutes (hechas por crowdsourcing) Raf 2015-01-28 11:21 GMT+01:00 David Teyssiere <[email protected]>: > El miércoles, 28 de enero de 2015 a las 10:06, OLLER GARCIA, Joan Marc > escribió: > > David, > > parece que hay desviaciones del orden de 200-300 metros entre el MTN25 i > la Minuta 1873. Entiendo que ambos mapas comparten la misma escala 1:25000. > Es posible que esta distorsión esté causada por el distinto Sistema > Geodésico de Referencia + Proyección Cartográfica (ETRS89 vs ED50). Por > otra parte, el Sistema Geodésico de Referencia original de la Minuta 1873 > es desconocido y quizás no coincide con ED50. > > Una solución es usar una versión de la Minuta 1873 en formato JPG sin > georeferenciar. A partir de aquí se puede georeferenciar mediante el módulo > Georeferenciador usando de mapa base el MTN25 con un proyecto configurado > en ETRS89, y puntos de control conocidos o identificables (al menos 4) con > un algoritmo de transformación afín o Helmert que procesa las > modificaciones (rotación, traslación y cambio de escala) necesarias para la > corrección de este tipo de distorsiones geométricas. > > Marc Oller > > > Ah, parece que la minuta está a escala 1:50.000 ¿Cómo hago el cambio de > escala? > > BTW, gracias por esta opción, me parece que va a ser la más sencilla. > > _______________________________________________ > Spanish mailing list > http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/spanish > http://es.osgeo.org > http://twitter.com/osgeoes >
_______________________________________________ Spanish mailing list http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/spanish http://es.osgeo.org http://twitter.com/osgeoes
