Lo dudo. Es una cuestión de tamaño de las geometrías. No sé cuál será el formato más eficiente desde el punto de vista del almacenamiento pero sea el que sea el que uses postgresql necesita "volcar" las geometrías en la salida.
El 12 de agosto de 2016, 15:07, martinmaximilianoflores < [email protected]> escribió: > Estimados, tengo una tabla en postgresql con unas 150000 tuplas , si bien > hago cálculos y agrupaciones estas no demoran demasiado (2s máximo), más > si, > cuando incluyo la columna de geometría, de hecho tan solo con realizar un > simple SELECT de esas geometrías se dispara el tiempo a unos 16s en > ocasiones más. > > Probé simplificar las geometrías, indexar, expresarla como WKT, vaccum etc > y > lo mismo. > No hago transformaciones, ni operaciones espaciales, nada ... solo un > select. > Es una capa de polígonos. > > Hay alguna forma de acelerar esto? > > Saludos. > > > > > > > > > > -- > View this message in context: http://osgeo-org.1560.x6. > nabble.com/querys-lentos-con-geometrias-tp5280557.html > Sent from the OSGeo Spanish Local Chapter mailing list archive at > Nabble.com. > _______________________________________________ > Spanish mailing list > http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/spanish > http://es.osgeo.org > http://twitter.com/osgeoes
_______________________________________________ Spanish mailing list http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/spanish http://es.osgeo.org http://twitter.com/osgeoes
