9 октября 2009 г. 17:17 пользователь Ксюша <[email protected]> написал:

> К вопросу о книгах...
>
> меня что-то напугало слово альпинизм тут везде)))
>
> Читать это, конечно, очень полезно и познавательно. Но вот  на начальном
> этапе бессмысленно.


А на иных этапах? Тогда вроде уже тоже бессмысленно, т.к. уже знаешь... Ну
то есть и так бессмысленно, и эдак - тоже. Зато полезно и познавательно?.

Так что не согласен. Книги - не только источник бумаги и фиги :)


> Там вагон информации которая вам в принципе сейчас не нужна. Опыт нужно
> получать последовательно.
> Я не раз встречала в горах людей, которые пытались начитавшись книг ходить
> потом. Это страшно) уж поверьте. Зато вот инструктора, многие из которых
> всякие МС, ЗМС, книг этих шибко-то и не читали. Все опыт, соревнования,
> школа инструкторов, ПСР и прочее прочее прочее. Практика, только грамотная и
> последовательная.
>

Теория без практики - безжизненна, практика без теории - бессистемна.
Технические дисциплины в этом только убеждают. То, что на тропе встречались
не очень вдумчивые теоретики, совсем не умаляет того, что нужно изучать
труды Абалакова и Захарова. Лучшего в плане теории, как мне кажется, еще
никто ничего не смог наваять. А их теория неразрывна с практикой, проверена
опытом.

А что действительно полезно - Юля Черемнова недавно высылала тесты по
> переправам через реки. Это нужно не просто читать, а наизусть знать. Найти
> бы еще книгу по которой эти вопросы составлены. А то там в ответах не полная
> инфа приводится на сайте. Потому что через реки переходим все и пешеходники,
> и альпинисты, и свелеологи и велосипедисты. А как это грамотно делать
> незнаем. Кто не верит - пройдите тест)  А тем временем каждый год на
> переправах от неграмотности гибнут люди.
>
>
В "Школе..." под. ред. Захарова есть отличная глава про переправы :)
Рекомендую :)

Ответить