Le 10/07/2018 à 13:16, cam.la...@azerttyu.net a écrit :
Salut

En faisant des recherches pour voir comment avancer sur la lancée je
suis tombé sur : https://www.ostraining.com/blog/coding/composer-cms/

Je constate qu'on n'est pas les premiers à se poser la question. Ce
qui est plutôt bon signe. Le problème c'est que je n'ai pas vu de
solutions. Il faut continuer à creuser, on va bien trouver une
solution.

L'article est assez juste si on lit bien son titre, "5 Reasons Not to Require Composer" : require au sens de rendre obligatoire.

Un passage à Composer selon la méthode proposée par James ne le rendrait pas plus obligatoire (côté serveur comme en local) que ne l'est SVN actuellement.

On pourra très bien, faire un `composer create-project` ou bien continuer à tout installer à la mano depuis un ZIP.

Et si on [ne veut pas|ne sait pas|ne peut pas] utiliser Composer côté serveur, on peut toujours déployer en ligne par une autre méthode (sFTP, Webdav, gitftp...) NB : Composer est un outil de gestion de dépendances, pas un outil de déploiement.

Ce n'est pas la mort des "petits hébergements" qui a été annoncée, ni la mise à l'écart de celleux qui ne savent pas / ne veulent pas passer à Composer.

En fait, sur les 5 points de l'article, le seul qui nous pose une bonne question est le #2 (accès bloqué à Github/Packagist).

Si c'est vraiment un frein, on peut héberger notre propre Satis :
https://composer-spip.lerebooteux.fr/

--
nicod_
_______________________________________________
liste: http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/spip-dev
doc: http://www.spip.net/
dev: http://trac.rezo.net/trac/spip/
irc://irc.freenode.net/spip

Répondre à