SpitsenVAART!-bericht van "Hans Kouwenberg" <[email protected]>


Voorstel voor de volledige FRANSE tekst, graag reacties:

Au président et à la direction d'infrastructure, de l'eau et de l'environnement 
de Vois Navigables de France,
M. Alain Gest, Mme. Isabelle Andrivon
175, rue Ludovic Boutleux
BP 820
62408 Béthune cedex

Copie à: DIRECTION INTERR=C9GIONALE DU NORD-EST
Service de la navigation du Nord-Est
28, boulevard Albert 1er - Case Officielle n°62
54036 NANCY cedex


France / Pays Bas, le 12 juillet 2009-07-12



Cher Monsieur Gest, chères dames, chers messieurs,

Le passage de bateaux de commerce par les voies navigables de France est
devenu de plus en plus difficile (ou même impossible) dans les années
précédentes aux plusieurs endroits (Sambre, Bourgogne, Sarre et autres).
Récemment les passages par le Canal des Vosges ont été rendus impossibles
pour les bateaux de commerce par un avis à la batellerie qui annonce une
limitation du mouillage (de 1,80 à 1,60) pour la deuxième fois dans un mois.
À la fois, l'alternatif, le Canal entre Champagne et Bourgogne, a été bloqué
plusieurs jours par un panne d'écluse à Rolampont.

La fermeture de cette liaison est catastrophique pour le transport par voie
navigable. Les affréteurs en Allemagne ont déjà annoncé de passer au camion
si les tonnages transportés en bateau restent si bas.

Nous avons contrôlé la raison de la limitation de mouillage - insuffisance
des ressources en eau - sur place mais nous n'avons pas trouvé des
circonstances qui pourraient justifier une telle décision rigide. Un bateau
français y vient de passer avec 200 tonnes mais il constatait d'avoir pu
passer avec beaucoup plus; un bateau néerlandais était refusé le passage,
mais après intervention d'un chef local il a été permis de passer. Puis il a
pu constater qu'il n'y avait aucun raison pour se faire des soucis.....

Nous, les soussignés, craignent que la politique des autorités concernés est
de décourager l'utilisation de cette route par la Meuse et les Vosges. Un
tel découragement serait en contradiction flagrante avec la politique de
stimulation du transport fluvial prônée par la politique. La route par la
Meuse et les Vosges est toujours un des trois routes principales pour le
transport vers le bassin Saône-Rhône et les ports de la Méditerranée. Les
chômages réguliers des routes alternatives (Rhin-Rhône et
Champagne-Bourgogne)sont une raison de plus pour le maintien du Canal des
Vosges.

Nous insistons alors que Voies Navigables de France accomplèt leurs tâches
primaires, soit le maintien et l'entretien des voies navigables existantes
et qu'on prenne tous les mesures nécessaires afin de maintenir ce canal. Ça
va sans dire que le même va pour les autres voies navigables menacées (dont
surtout la Sambre, fermée depuis TROIS ans à cause d'un manque d'entretien
d'un aqueduc!).

Nous informerons les représentants politiques de la France, de l'Allemagne,
de la Belgique et des Pays Bas afin qu'ils peuvent porter cette affaire à
l'attention des responsables dans les ministères de transport.

Nous vous prions de croire à nos assurances les plus cordiaux, mesdames,
messieurs,




* Reacties en nieuwe berichten stuur je naar: [email protected]
* Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe spitsenvaart
* Info voor Frankrijkvaarders: http://www.vaart.nl/spitsenvaart

Antwoord per e-mail aan