SpitsenVAART!-bericht van jos meijer <[email protected]> Ik vroeg me af (en gelukkig begrijpt Anja dat beter als jij ) deels uit ongeloof over zoveel onbenul (bij de VNF) en deels omdat ik niet voor aap wilde staan door dit in de brief die ik hen wilde schrijven zo te vermelden: of dat nu wel echt de bedoeling was: alle panden 40 centimeter laten zakken. Of dat, wat mij logischer leek, men zou stoppen de lekste panden vol te laten lopen (dweilen met de kraan open, zeg maar) zodat die 40cm onder peil zakken. Wat dan natuurlijk wel de max vaardiepte voor het hele kanaal met die 40 cm vermindert.
Het bleek (hoe kon het ook anders) de eerste optie te zijn. Waar staat in dit geheel de hatelijke toespeling ? Op 29 mei 2011 20:20 heeft J.Evens <[email protected]> het volgende geschreven: >dan verdient dat waardering en ondersteuning en geen > hatelijke toespelingen. de ha(r)telijke groeten van Jos Meijer * Voorkom blokkering; laat bij reacties alles weg wat niet van jezelf is * Reacties en nieuwe berichten stuur je naar: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe spitsenvaart * Info voor Frankrijkvaarders: http://www.vaart.nl/spitsenvaart
