SpitsenVAART!-bericht van Jos Meijer <[email protected]> Dat klopt, die 3.80 die ik (niet Hans) aangaf ben ik inderdaad mee tot Vitry-le-Francois gekomen. Maar dat is wel "best-case" want misschien herinner je je nog dat ik (met 3.70) vorig jaar de auto er af voer bij sluis 11 op het Canal du Nord. Waterstanden kunnen hinderlijk variëren. Volgens de wet van Murphey geladen altijd in negatieve en leeg altijd in positieve zin.
Harm Bathoorn <[email protected]> schreef: >SpitsenVAART!-bericht van Harm Bathoorn > >Zo slecht is mijn geheugen niet hoor. >De brug boven Bellerive is aanmerkelijk hoger dan die bij Janville en >als je terplaatse gaat meten (heb ik gedaan) is die "laagste" brug echt >ruim 4 mtr. Zo heb ik ooit een verhoginkje op m'n ankerlier voorop >gehad die (stilliggend) op 3,80 stond en ben daarmee naar Vitry gevaren >zonder wat te raken....ook niet bij Sept Saux. > >Ik weet een paar bruggen op St Quentin die aanmerkelijk lager zijn. :-) -- Verzonden van mijn telefoon met Kaiten Mail. * Voorkom blokkering; laat bij reacties alles weg wat niet van jezelf is * Reacties en nieuwe berichten stuur je naar: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe spitsenvaart * Info voor Frankrijkvaarders: http://www.vaart.nl/spitsenvaart
