> Hast Du zufällig Beispiel(e) mit Smalltalk Teams von industrieller Grösse > (ab etwa 10 aufwärts), bei denen die Produktivität gemessen wurde > (Applikation unwichtig). Bin ein Function Point Veteran und würde so einen > Vergleich schätzen. > > Danke, ditto! > > Cheers > Klaus
Hallo Klaus, ich habe zwar keine direkten Projekte, aber aus Sicht FPA und COCOMO II ist Smalltalk sehr interessant. Die FPA liefert ja "nur" den Umfang einer Software, der Aufwand kommt ja erst später heraus. COCOMO II nimmt hier die Anzahl dere Quellzeilen (Source Lines of Code - SLOC) als einen der Eingangsparameter. Und diese ist bei gleicher Anzahl an FPs von der Sprache abhängig. Tabellen wie http://www.qsm.com/FPGearing.html zeigen für Smalltalk im Mittel 32 SLOC/FP an, Java oder C# liegen hingegen bei etwa 60. Hier zeigt sich bereits, welchen Einfluss die Wahl von Smalltalk haben könnte, ausgehend davon, dass die weiteren Randbedingungen gleich wären. Leider wird an den Unis aber ja niemand mehr in Smalltalk ausgebildet. *seufz* Liebe Grüße mue -- ** ** Frank Mueller / Oldenburg / Germany ** ** http://frank.mweb.de **
