[Sim] Pri kraju tek prva faza u sporu Srbije i Hrvatske

['ANTIC.org-SNN' antic.miros...@gmail.com [SrpskaInformativnaMreza]]

 

  

http://www.novosti.rs/vesti/naslovna/dosije/aktuelno.292.html:494929-Pri-kraju-tek-prva-faza-u-sporu-Srbije-i-Hrvatske

Pri kraju tek prva faza u sporu Srbije i Hrvatske
D. M. | 06. jun 2014. 13:01 |

Očekuje se da bi konačna odluka mogla biti saopštena do kraja godine,
a i Beograd i Zagreb procenjuju da najviše šanse ima „nerešen
rezultat“. Varadi: Veće će odbaciti obe tužbe.

PROŠLA su dva meseca od završetka usmene rasprave u sporu između
Srbije i Hrvatske po uzajamnim tužbama za genocid, a sudije
Međunarodnog suda pravde u Hagu još su kod prve od pet faza donošenja
presude.

Očekuje se da bi konačna odluka mogla biti saopštena do kraja godine,
a i Beograd i Zagreb procenjuju da najviše šanse ima „nerešen
rezultat“, odnosno da će biti odbačene i tužba i kontratužba za
genocid.

Do sada je 17 haških sudija zasebno proučavalo argumente i dokaze koje
su iznele dve strane, a sada sledi međusobno razmenjivanje stavova o
predmetu. Nakon toga, predsednik suda, Slovak Peter Tomka, u pisanoj
formi treba da dostavi članovima MSP spisak pitanja o kojima, po
njemu, treba presuditi. Svaki sudija listu razmatra i dopunjuje, a
zatim je dostavlja kolegama.

Očekuje se da najkasnije do septembra svaki sudija pripremi svoju
svojevrsnu mini-presudu koje šalje ostalima u veću, kako bi svi stekli
uvid u stavove svojih kolega i šta je mišljenje većine.
STROGA TAJNOST PRVA sledeća zvanična informacija iz Međunarodnog suda
pravde biće objava datuma kada će biti pročitana presuda. Boris Hajm,
pres-ataše MSP, kaže, za „Novosti“, da sudije rade u tajnosti i da
neće iznositi detalje o toku procesa.

Savo Štrbac, iz „Veritasa“, koji je bio i jedan od svedoka srpske
strane, kaže nam da, prema njegovim saznanjima, sudije intenzivno rade
na predmetu:

- Konačni nacrt presude sačiniće tročlano veće u koje će biti
delegirane sudije za koje se utvrdi da su najbliže mišljenju većine. O
tom predlogu onda se izjašnjavaju sve sudije, odnosno usvajaju ga ili
odbijaju, jer nemaju pravo da budu uzdržani. U slučaju nerešenog
rezultata, presudni glas ima predsednik.

Profesor međunarodnog prava Tibor Varadi, za „Novosti“, kaže da su
sudije MSP u stalnom kontaktu, ali da do kraja procesa ima još dosta
vremena:

- Mislim da će biti odbijene i tužba i kontratužba i da je veoma teško
da će bilo koja od država dobiti presudu da je druga strana počinila
genocid. U tom slučaju, zemlje same plaćaju troškove procesa koje su
vodile, dok se rad suda pokriva iz međunarodnih sredstava.

Presuda MSP je obavezujuća, konačna i bez prava na žalbu. Ukoliko
jedna od strana u sporu smatra da druga nije poštovala odredbe
presude, može se žaliti Savetu bezbednosti UN, koji ima mogućnost da
preduzme mere protiv te zemlje.