nspm.rs 
<http://www.nspm.rs/hronika/sasa-jankovic-nalog-za-zataskavanje-u-savamali-stigao-iz-vrha-policije-koja-je-u-partijskim-rukama-i-ne-postupa-u-skladu-sa-zakonom-vec-u-skladu-s-politickom-voljom.html>
  


Саша Јанковић: Налог за заташкавање у Савамали стигао из врха полиције која је 
у партијским рукама и не поступа у складу са законом већ у складу с политичком 
вољом


5-6 minutes

  _____  

Информација да је за бесправно рушење објеката у Савамали које се десило пре 
више од годину и по дана једини осумњичени шеф смене дежурне службе ПУ Београд 
Горан Стаменковић, тадашњи заштитник грађана Саша Јанковић назвао је "пародијом 
правног система", "с обзиром да су налози за рушење дошли од врха полиције али 
неспорно и политичког врха земље".

- Сасвим је сигурно да је шеф смене део ланца који је незаконито поступао, али 
није врх тог ланца. Он сноси део одговорности али је иронично и цинично њега 
јединог наћи одговорног за правни скандал какав је Савамала. Још у извештају 
након што смо узели изјаву од шефа смене и од других лица јасно сам истакао да 
је налог да се поступа незаконито дошао у најмању руку из врха полиције - каже 
за Данас Јанковић.

Према његовим речима, непоступање полиције у тој ноћи али и након ње, када су у 
питању препоруке омбудсмана или захтеви Тужилаштва, потпуно је очекивано.

- Наша полиција је нажалост у партијским рукама и у таквим случајевима она више 
не поступа у складу са законом већ у складу са политичком вољом, јер живимо у 
партијској држави а полиција је државни орган чији је министар партијски лидер 
који нескривено своје страначке интересе намеће у њиховом раду - тврди Јанковић.

Он додаје да је МУП и формално прекршио закон, јер се оглушио чак и на 
најформалнију обавезу да обавести Заштитника зашто није спровео препоруке.

- МУП не мора да спроведе препоруке омбудсмана, мада је то скандал сам по себи 
и у озбиљним земљама је недопустиво, али мора да обавести Заштитника шта га је 
у томе спречило - објашњава Јанковић и додаје да "у Србији очигледно постоји 
зид некажњивости за овакву врсту најтежих кривичних дела који уништавају саме 
темеље државе".

 

Осим полиције, сматра Јанковић, заказало је и Више тужилаштво које је олако 
проследило случај нижем тужилаштву јер је утврдило да "није извршено ниједно 
кривично дело из њихове надлежности" и да "Тужилаштво није имало храбрости да 
се отргне политичком утицају". Он објашњава да је Тужилаштво морало да захтева 
од полиције више података, да предузме мере у односу на руководиоце полиције 
ако нису достављали извештаје, као и да се из свега што је у тадашњем извештају 
омбудсмана написано јасно види да "из сваке речи избија криминална намера".

- И у наредном случају везаном за Савамалу комунална полиција је лагала, па је 
у наредном случају утврђено да је катастар незаконито поступао. Да не подсећам 
на изјаве човека који је запосео место председника Републике, да је "у питању 
комплетан идиот, неко из градске власти". То је криминална организација у коју 
су укључени различити органи, политички субјекти и где је крајња жртва не само 
имовина у Савамали већ и правни поредак и правда и равноправност пред законом - 
закључује Јанковић.

Ксенија Радовановић: Несавестан рад у служби најблажи опис за поступање свих 
институција и одговорних лица

Ксенија Радовановић из Иницијативе Не да(ви)мо Београд каже за Данас да је 
документација до које је дошао КРИК показала да је Више тужилаштво прикупљало 
обавештења о само два кривична дела.

- Прво се тиче везивања грађана, али исте ноћи грађани су и претресани, њихови 
предмети одузимани, имовина уништена, што су дела описана посебним члановима 
Кривичног законика РС. Тужилаштво је истраживало и несавестан рад у служби, али 
само у оквирима поступања шефа смене у ноћи рушења. Ипак, снимци разговора 
оператера МУП са грађанима у невољи говоре нам да је наређење о непружању 
помоћи дошло из врха МУП РС, списи предмета указују на сумњу да су и градске 
службе биле укључене у обезбеђивање подручја током рушења, а сетимо се и да је 
доказни материјал из Херцеговачке улице уклоњен пре него што је МУП извршио 
увиђај и то под изговором одношења "шута", а по пријави грађана Беоком сервису. 
Уз скандалозно одуговлачење предистражног поступка од стране тужилаштва, можемо 
рећи да је несавестан рад у служби најблажи опис за поступање свих 
институцијама и лица одговорних за њихово законито управљање. Прикладније би 
било назвати ствари правим именом. Те ноћи извршено је најмање осам кривичних 
дела, а извршила их је криминална група особа са фантомкама и оних у фотељама 
институција - објашњава Радовановић.

Кривична дела на која држава жмури

1. насилничко понашање (члан 344 Кривичног законика Републике Србије)

2. одузимање туђе ствари (чл. 211 КЗ)

3. крађа (са елементима разбојништва) (чл. 203, 206 КЗ)

4. противправно лишење слободе (чл. 132 КЗ)

5. противзаконито претресање (чл. 140 КЗ)

6. несавестан рад у служби (чл. 361 КЗ)

7. удруживање ради вршења кривичних дела (чл. 346 КЗ)

8. спречавање и ометање доказивања (Град Београд директно) (чл. 336 КЗ)

Препоруке Заштитника грађана

Заштитник грађана ја МУП-у упутио препоруке да спроведе све потребне мере да 
идентификује маскирана лица и њихове организаторе и помагаче те да прикупљене 
податке достави тужилаштву. Препорука је и да се спроведе унутрашња контрола 
рада полиције, и утврди врста и тежина индивидуалне одговорности запослених у 
МУП, као и да се обезбеди заштита од брисања снимака позива грађана, а да 
Заштитника обавести о извршењу препорука у року од 60 дана. МУП није поступио 
по овим препорукама нити је икада одговорио на извештај омбудсмана.

(Данас)

 

Одговори путем е-поште