patrick a écrit :

>Bon ben je viens de claquer le cdrom dans le lecteur ! si si c'est 
>possible ... je parle pas du nettoyage à faire !
>  
>
ça alors !?!?!

>Ma version win de SO5.2 étant perdue, de mémoire, ne serait-ce pas une 
>fonction dépendante de JAVA ?
>  
>
Point ne sais-je !! je n'y connais résolument rien dans cette technologie.

>Sur les bouquins je ne vois rien de particulier à faire.
>Désolé mais je suis hors circuit .... pour la 5.2
>  
>
Je ne comprends d'autant moins qu'il m'est arrivé de fair des graphs 
avec SO mais peut-être était-ce la version 5.1...
Où ai-je mis mon CD ROM 5.1 ? je vais le ré-installer... ;))

>Petit aparté : bien sur il y a 1000 raisons pour continuer avec le petit 
>bijou SO5.2 mais ne serait-il pas temps de penser à un passage à la 
>dernière version ou de voir avec OpenOffice.org ?
>  
>
J'avais étudié le passage à SO 6.x mais je n'avais as été séduit sans 
que je me rappelle pourquoi.
Pour l'heure, et étant du genre à ne pas aimer quand je ne comprends 
pas, j'avoue que les compétences me manquent et un peu le temps aussi 
pour élucider ce mystère.
Excellente proposition qui me fera oublier ce contre-temps, peu fâcheux 
du reste, pour peu que la compatibilité soit totale entre ces 2 suites. 
J'ai une vague et incertaine notion qui voudrait que la compatibilité 
soit totale, mais pour des raisons que j'ignore.
Car enfin, gardant précieusement des tonnes de documents depuis 6 ans 
(archives), il me serait agréable de les consulter sans recourir à 
diverses galipettes informatiques, comme si finalement j'avais toujours 
utilisé OO.
A la maison, j'ai bien cette suite, que j'utilise peu du reste, mais 
j'ai eu un gros problème avec la gestion des modèles de documents, 
m'ayant été difficile de retrouver sur le disque dur, dans 
l'explorateur, où les différents modèles avaient été enregistrés.
J'ai bien Excel, très officiellement, mais figurez-vous, pour la petite 
histoire, qu'il m'a contrarié : sur un tableau contenant en ordonnées 
les mois de l'année et en abscisse différentes années et dans les 
cellules un marqueur numérique, il ne m'a pas été possible d'obtenir un 
graphique attribuant les mois aux abscisses et les années aux ordonnées. 
Il m'aurait falllu refaire le tableau pour inverser la position des 
en-têtes de lignes et de colonnes.

Peu importe et pardon pour la digression.

Alors c'est-y qu'ça s'rait compatib ?

-- 
Jean-Marie a.k.a. Dr J


____________________________________________________________________
le forum historique pour les utilisateurs francophones de StarOffice 
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
Pour s'inscrire au forum par courriels => 
mailto:[EMAIL PROTECTED]
(mél à staroffice.forum-request(à)ml.free.fr avec sujet "subscribe")
Pour se désinscrire du forum/courriels et ne plus rien recevoir => 
mailto:[EMAIL PROTECTED]
(mél à staroffice.forum-request(à)ml.free.fr et sujet "unsubscribe")

Pour recevoir le mode d'emploi du forum => 
mailto:[EMAIL PROTECTED] 
(mél à staroffice.forum-request(à)ml.free.fr avec sujet "info")
Archives du forum librement consultables à : 
http://www.mail-archive.com/staroffice.forum%40ml.free.fr/

Répondre à