C'est l'effet Du HLE*....Le HLE*, qui permet aussi a un pistolet 6 coups de
tirer 50 balles sans �tre recharg�!
Paul
* HLE= Hollywood Logical Effect
----- Original Message -----
From: "benoit" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Friday, July 20, 2001 5:20 PM
Subject: Re: [startrek-fr] romuliens et vulkains
le probl�me c'est que dans Star trek 6 en 2293 il n'ont on pas mais a partir
de TNG il en ont en 2364 mais le plus c'est comique c'est que que dans VOY
" eye of the the needle " l'�quipage du voyager qui fait venir un Romullan
du Quadrant Alpha vient en fait du passer en 2351 et il a la protub�rance
sur le front elle a pousser vite
2351- 2293 = 58 ans c'est court
benoit
----- Original Message -----
From: "Paul ALARY" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Friday, July 20, 2001 4:30 PM
Subject: Re: [startrek-fr] romuliens et vulkains
> Encore pire: les excroissances osseuses sur le front des klingons
> n'existaient pas dans la s�rie classique, elles ont pouss� en quelques
> ann�es!
>
> Mais si l'on admet ces excroissances sur le front des klingons, j'ai une
> explication pour les romuliens:
> Ils sont le r�sultat d'une m�gapartouze entre les �migr�s vulcains et des
> klingons qui tra�naient par la!
> Les romuliens sont donc des b�tards, comme Kirk l'a toujours pens�! CQFD
> :-))
>
> Paul
>
> ----- Original Message -----
> From: "benoit" <[EMAIL PROTECTED]>
> To: <[EMAIL PROTECTED]>
> Sent: Friday, July 20, 2001 4:21 PM
> Subject: Re: [startrek-fr] romuliens et vulkains
>
>
> non a ma connaissance il n'y en a pas , c'est encore plus illogique que
les
> klingon entre TOS et TNG
> benoit
> ----- Original Message -----
> From: "zoltan solovar" <[EMAIL PROTECTED]>
> To: <[EMAIL PROTECTED]>
> Sent: Friday, July 20, 2001 4:11 PM
> Subject: [startrek-fr] romuliens et vulkains
>
>
> > petite question aux specialistes
> >
> > Il y a t il une explication "officielle" au fait que les romuliens
> >
> > ont des excroissances osseuses sur le front alors que les vulkains n'en
> ont
> > pas?vu que la separation des peuples a �t� faite il y a seulement 6000
> > ans;je ne pense pas que cela vienne de l'evolution naturelle par rapport
a
> > un habitat different sur une si courte periode?
> >
> >
> > _________________________________________________________________
> > T�l�chargez MSN Explorer gratuitement � l'adresse
> > http://explorer.msn.fr/intl.asp
> >
> > StarTrek-fr, la mailing list francophone - inscription, d�sinscription,
> > informations : www.unification-online.org (rubrique mailing list)
>
> StarTrek-fr, la mailing list francophone - inscription, d�sinscription,
> informations : www.unification-online.org (rubrique mailing list)
>
> StarTrek-fr, la mailing list francophone - inscription, d�sinscription,
> informations : www.unification-online.org (rubrique mailing list)
StarTrek-fr, la mailing list francophone - inscription, d�sinscription,
informations : www.unification-online.org (rubrique mailing list)
StarTrek-fr, la mailing list francophone - inscription, d�sinscription,
informations : www.unification-online.org (rubrique mailing list)
