D�sol� Herv�, mais Paul a totalement raison : des gens qui crachent sur la litt�rature populaire, il en existe malheureusement des tas et leur influence n'a rien d'absurde !!! Tu nous parles de �soir�es litt�raires sur le th�me de la paralitt�rature� et tu pr�cises que le gratin litt�raire en redemandait : c'est un peu comme si tu nous parlais d'hommes d'affaires en goguette d�sireux de s'encanailler en allant voir la derni�re revue du Crazy Horse (pour ce que j'en sais, eux aussi, ils en redemandent !!!). Remarque que si tu les app�tais avec un terme tel que �paralitt�rature� sur l'affiche, � la limite, �a pouvait faire son petit effet : un tel mot vous donne tout de suite un c�t� intellectuel � la chose et la pr�sence d'un critique litt�raire de T�l�rama ou du Monde dans un tel lieu en deviendrait presque acceptable (�Cette litt�rature populaire, tr�s ch�re, c'est d'un d�cadent : vous devriez essayer !�)... Mais franchement, pourquoi chercher � �l�gitimer� une litt�rature dont le but premier (et avou� !) reste la distraction du lecteur ? Le v�ritable impact de s�ries de romans de gares et/ou d'a�roports (polars, SF, espionnage ou autres...), ce n'est ni � toi, ni � moi, ni aux intellectuels �bien pensants� d'en d�cider : c'est au PUBLIC dans son ensemble, et � lui seul !!! Si une s�rie (qu'elle soit litt�raire ou t�l�visuelle...) rencontre du succ�s, c'est bien parce qu'elle poss�de des �qualit� m�me si celles-ci nous �chappent parfois (on ne peut pas �tre sensible � tous les genres, c'est un fait...). Il ne suffit pas, comme certains le pr�tendent parfois, de lancer une vaste campagne de promo pour r�ussir son coup. J'entends dire par exemple ici o� l� que les gamins ne lisent Harry Potter que parce que les m�dias en ont parl� en long, en large et en travers lors de la sortie du tome 4 : c'est absurde ! En tant que prof de fran�ais, je suis bien plac� pour te dire que mes �l�ves ne liraient pas un bouquin �crit sans le moindre talent et ne contenant aucun �l�ment susceptible de les passionner simplement parce qu'on ne cesse d'en faire la pub. Que leurs parents leur ach�tent les quatre volumes d�j� parus parce qu'ils ont lu (ou entendu) que �a en valait le coup, d'accord. Mais le fait que des adultes offrent un livre � un enfant n'a jamais garanti qu'il le lise (dans le cas contraire, �a se saurait !). J'ai essay� d'��tudier� (ou plus pr�cis�ment de �faire lire�...) le premier Harry Potter en classe cette ann�e, et m�me si j'adore pour ma part les romans de J.K. Rowling, je ne m'attendais pas � un tel engouement : avant la fin du d�lai imparti pour la lecture du bouquin choisi, les 3/4 des m�mes en �taient arriv�s au 3�me ou au 4�me tome et le parents me remerciaient de les avoir incit� � lire alors que rien n'avait vraiment fonctionn� jusque-l�. Le raisons du triomphe mondial du petit sorcier � la cicatrice en forme d'�clair ??? Je ne les connais pas et personne ne les conna�t vraiment non plus car il ne peut s'agit pas uniquement de marketing : les �ditions Plon ont voulu surfer sur la m�me vague en balan�ant un auteur fran�ais de litt�rature jeunesse dans la m�l�e mais �Susie et les fant�mes� reste d�sep�rement empil� sur les pr�sentoirs des librairies r�guli�rement d�lest�s des romans de Rowling. Reste que la litt�rature jeunesse est toujours consid�r�e par de tr�s nombreux enseignants comme le �parent pauvre� de la Litt�rature avec un grand �L� (lors d'un stage d�partemental sur le sujet cette ann�e, on ne comptait gu�re plus d'une trentaine de coll�gues et la moyenne d'�ge ne d�passait pas 35 ans...) pour les m�mes raisons que la SF reste en marge des �Grands Classiques�. Pour en revenir � ce que tu �crivais ci-dessous, rien ne permet peut-�tre de penser qu'une oeuvre de litt�rature populaire � laquelle participent plusieurs auteurs est plus riche et plus dense que l'oeuvre d'un seul auteur... mais rien ne permet de prouver le contraire non plus ! Je ne reviendra pas en d�tail sur tous les exemples dont tu contestes la validit� mais il reste particuli�rement improbable que l'Odyss�e ait �t� l'oeuvre du seul Hom�re (qui, s'il a exist�, �tait tout simplement un a�de dont la version des voyages d'Ulysse a plu au public au point d'�tre consign�e par �crit...). Quant au fait qu'X-Files fasse un jour partie des grands mythes de l'Humanit�, myst�re... T'as des tuyaux en provenance directe de l'avenir � ce sujet ??? Voil� pour cette r�ponse gentiment caustique ;o) @ + Lo�c M. ----- Original Message ----- From: Herv� Tourmen <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Monday, August 06, 2001 1:24 PM Subject: Re: [startrek-fr] Raisons de la richesse de ST, PR, SW le 30/07/01 10:59, Paul ALARY s'exprimait ainsi: > Les sois-disant "intellectuels" qui refusent � ces > s�ries populaires le statut d'ouvre parce que, > justement, elles sont le r�sultat d'une production de > plusieurs auteurs, organis�e industriellement, n'ont > pas compris que ce mode de production litt�raire est > en lui m�me porteur d'une richesse, qui est diff�rente > de celle que peut cr�er un auteur isol�. Non, c'est faux et c'est d'ailleurs toute la difficult� du Cin�ma et des s�ries t�l� par rapport � la litt�rature. D'ailleurs cette id�e que quelqu'un "cracherait" sur la litt�rature populaire est une absurdit� totale: J'ai organis� des soir�es litt�raires sur le th�me de la paralitt�rature et le "gratin" litt�raire trouvait �a passionnant et en redemandait. La plupart du temps ceux qui disent �a ont honte d'eux-m�me parce que ce n'�tait pas dans le programme scolaire alors qu'il n'y a pas de raison. > > Ils devraient se souvenir du pass�: tous les > grands mythes litt�raires, comme les histoires > qui tournent autours de la guerre de Troie (Illiade, > Odyss�e, histoire des Atrides, etc...), ou celles > des Chevaliers de la Table, ont �t� produits par > des collections d'auteurs. Le XX�me si�cle a apport� > un aspect "industriel" dans ce mode de production > litt�raire, et une meilleure coh�rence du r�sultat. Il n'est absolument pas prouv� que Hom�re ait �t� plusieurs personnes, quant aux chevaliers de la table ronde, il s'agit de plusieurs versions diff�rentes de ce qui �tait � la base les mythes spirituels celtiques. Il y a m�me des gens qui disent que Shakespeare �tait plusieurs personnes et c'est possible, mais collaboration n'est pas "plusieurs auteurs". La collaboration est enrichissante, mais plancher avec une bible de s�rie est plut�t r�ducteur. > > Qui sait ? PR, Startrek et Starwars seront peut-�tre > consid�r�s, dans quelques temps, comme faisant partie > des grands mythes litt�raires de l'humanit� ? > Non, les grands mythes ce seront plut�t des choses comme les X-files (m�me si je n'aime pas cette s�rie): On se demandera si les extra-terrestre ont bien visit� notre �poque! Le principe de litt�rature d'�vasion est ult�rieur et ne se con�oit que dans la soci�t� moderne. Herv� ------------------------------------------------------------------------- Stardate: Unknown ----------------------------------------- http://www.tourmen.net [EMAIL PROTECTED] ICQ:36734634 CUseeme user --------------------- Capt. Pike: Now you're beginning to talk like a doctor, bartender. Dr. Boyce: Take your choice. They both get the same two kinds of customers: the living and the dying. (Star Trek pilot:The Cage) StarTrek-fr, la mailing list francophone - inscription, d�sinscription, informations : www.unification-online.org (rubrique mailing list) StarTrek-fr, la mailing list francophone - inscription, d�sinscription, informations : www.unification-online.org (rubrique mailing list)
