> Coucou,
coucou :-)
> LOL !!! Alors l�, merci pour le petit bond qui m'a aid� � me r�veiller
> ce matin !!
de rien :-)
Euh, comment vais-je le dire ... ici aussi, il y en a qui
> sont "encore" croyants ;-)))).
oui bien sur :-)
mais la-bas etre catholique c qqch de naturel, ici parfois c tout juste si c
pas une tare !
Aux Etats-Unis d'Am�rique, la religion est omnipr�sente (y compris
> sur les billets verts, o� il est �crit "In God we Trust", ce qui est assez
> hypocrite, mais bon). A force d'exag�rer en brandissant pour tout et
> n'importe quoi leur id�e "personnelle" d'une religion, ils en ont oubli�
> l'essentiel l'individu ...
oui et non
par exemple pour l'avortement (qui est le sujet qui fait bondir bcp de
Francais) : en France on considere que la mere est l'individu principal. Aux
USA on considere que le bebe (des qu'il est concu) devient l'individu principal.
> Ca me rappelle un grand d�bat qui a d�j� eu lieu ici (il faut dire que
> cette ML est vraiment tr�s dynamique et que tous les sujets semblent
int�resser les participants ;-D !!!).
ah je ne savais pas, je suis assez nouveau ici mais bon c toujours interessant
de debattre encore que je crains que ca n'ennuie bcp de personnes... c peut
etre pas le meilleur lieu :-)
> En conclusion, je voudrais juste redire qu'il ne faudrait pas confondre
> religion (qui facilement s'apparente au fanatisme) et croyance. La
> culture am�ricaine est ce qu'elle est en grande partie � cause de ce que leur
> peuple a fait d'une religion, pas vraiment en raison d'une croyance (+/-
> partag�e d'ailleurs). A mon avis, ce n'est donc pas une croyance qui fait
> l'intol�rance, mais la fa�on dont elle est socialement organis�e.
houla c un sujet de philo ? ;-))
comment distinguer religion et croyance ? Peut-on croire sans adherer a une
religion ?
a la limite tu peux me repondre en perso si ca ennuie les gens :-))
StarTrek-fr, la mailing list francophone - inscription, d�sinscription,
informations : www.unification-online.org (rubrique mailing list)
