Il peut y avoir une raison tr�s simple au voyage dans le temps possible pour
les ondes et pas pour les hommes:
une onde n'est pas sensible aux effets de mar�es, ni a l'acc�l�ration et est
tr�s petite (quelques milliardi�mes de millim�tres pour les rayons gamma,
par exemple) alors qu'un corps d�passe le m�tre et ne supporte pas plus de
40 g, pendant un dixi�me de seconde. donc si le milieu permettant le voyage
temporel est le si�ge de champs de gravit� extr�mes, ou est tr�s compact...
D'ailleurs, le savez vous, le voyage dans le temps est compatible avec la
relativit� g�n�rale, et il y a m�me deux solutions possibles, faisans toutes
les 2 appels aux trous noirs:
-la solution de Kerr implique un trou noir ou l'effondrement se produit sous
forme d'un anneau, la p�riph�rie de l'anneau tournant a une vitesse tr�s
proche de C:
l'espace situ� au centre de l'anneau voit le temps et une des dimensions
d'espace �chang� leur place. un objet ou une onde se d�placent a l'int�rieur
de l'anneau dans le sens oppos� a sa rotation remonte en fait le temps, et
quand il ressort (il peut ressortir dans cette solution) la dimension
d'espace redevient une dimension de temps, l'objet a alors remont� le temps!
en plus, si on traverse le centre de l'anneau, on ne ressort pas de l'autre
cot�! on se retrouve dans une sorte d'hyperespace qui conduit on ne sait
trop ou!
- La solution de Frank Tippler fait appel a un trou noir cylindrique et
charg� en rotation a la moiti� de la vitesse de la lumi�re. la zone de
confusion temporelle est a l'ext�rieur du cylindre et proche de son milieu
Ces machines ne peuvent fonctionner qu'entre le moment ou elles sont cr��es
et le moment ou elles sont d�truites:
le jour ou l'on en fabrique une nous ne pourrons pas nous en servir pour
remonter au temps des dinosaures!
une "machine" compatible avec la physiologie humaine ferait 10 fois la masse
du soleil au moins.
Par contre, si on fabrique un micro trou noir, de la masse d'un ast�ro�de,
et de la taille d'un noyau atomique, l'on peut s'en servir pour faire
remonter le temps a des rayons gamma modul�s, donc a une communication, et
une telle "machine temporelle" serait bien �videmment inutilisable pour des
�tres humains.
Paul-Bully
PS: un autre message "projet de nouveau site" est compl�mentaire, je
conseille de lire les 2 avant d'�ventuellement r�agir*
pour ceux de la liste Perry Rhodan: le message d'origine est pass� sur la
liste Star Trek
----- Message d'origine -----
>J'ai bcp aim� l'�pisode d'hier soir, mais j'ai du mal avec la fin... Le
>concept des messages qui voyagent dans le temps par l'interm�diaire de
>cette couche de je-ne-sais-pas-quoi, mais pas les corps, bof ! bof !
Bah si on n'accepte la possibilit� des voyages dans le temps,il n'y pas pas
de raison qu'on n'accepte pas �a.Que �a n'affecte que les ondes subspatiales
et pas la mati�re n'est pas si farfelu que �a.La mati�re est physiquement
tr�s �loign�e des ondes subspatiale.En suppossant qu'on puisse envoyer des
ondes dans une quelconque dimension interm�diaire bien s�r,-).
StarTrek-fr, la mailing list francophone - inscription, d�sinscription,
informations : www.unification-online.org (rubrique mailing list)
