"Gregory Pluquin" wrote :
>J'aimerais revenir sur l'impression que donne les combats spatiaux dans Star
>Trek: à savoir, les boucliers des vaisseaux ont disparu.
>Je ne trouve pas que ce soit une erreur.Il faut voir que les vaisseaux sont
>en combats très rapprochés, les boucliers sont peut être inefficace à bout
>portant.L'armement dans cette situation est également mis à rude épreuve,ce
>qui pompe certainement de l'énergie que les boucliers ne peuvent puiser.
>
>Ensuite pour revenir au défiant et à sa coque super résistante par rapport à
>un classe Galaxy. et bien c'est ici logique sans l'ombre d'n doute. Le
>défiant est équipé d'une coque expérimentale ablative qui de source rôliste
>et 3.4 fois plus résistante qu'une coque de vaisseau de classe Galaxy.
>
Ouaip... Un peu facile tt ça ! ;-) Tt ce que l'on peut constater, c'est, encore une fois, le manque de suivi et de cohérence d'une bataille à l'autre :
* Ds ST II, Wrath of Khan, ainsi que ds beaucoup de film de "l'ancienne génération", les combats sont lents, ds le style combat sous-marin ou naval.
* Ds la nouvelle génération, on a droit aux 2 types : lent ou hyper-rapide style "dogfight" où même les croiseurs se comportent comme des Perigrins. De plus le bouclier est souvent en option : un coup au but et hop ! Ou alors on a droit à l'excés inverse : on a souvent l'impression que les boucliers d'une Shuttle de la Fed résiste mieux qu'un Class Akira aux tirs d'un croiseur ennemi (généralement le temps pour nos héros de trouver une solution pour s'en sortir ! ;-).
Enfin bref, les batailles sont souvent jolies à voir, mais elle montre bien la légèreté dont font preuve les auteurs vis-à-vis de l'univers Star Trek.
++JPC
StarTrek-fr, la mailing list francophone - inscription, d�sinscription, informations : www.unification-online.org (rubrique mailing list)