----- Original Message -----
From: "zoltan solovar" <[EMAIL PROTECTED]>
>
,mais tu sembles oublier  certains details,comme la nourriture a strocker le
temps que cela pousse sur
 place et surtout trouver l'eau potable(les poles,c'est pas la porte a cot�
en 4X4tout terrains),l'energie a fournir pour se chauffer(en plein �t� sur >
l'equateur,il fait +5�C);le bras de chemise n'est pas pour tout de suite
 avec l'effet de serre.L'energie solaire est l'ideale mais n'oublions pas
que la lumiere met 12 mn a venir du soleil chez nous,il faut en rajouter 15
pour aller sur mars;il y a de la perte en chemin et il faudrait plusieurs
loupes
 pour bronzer style taches de rousseurs. ceci dis tu m'as appris des choses
au sujet de l'atmosphere;que
 j'ignorais;n'hesite pas a combler mes lacunes scientifiques,je ne demande
qu'a apprendre
--------------------------------------
Je ne niais pas le probl�me de la nourriture a stocker, je disais juste
qu'il �tait plus facile a r�soudre que dans le cas d'un voyage Aller retour:
dans le cas d'un voyage AR il faut stocker 3 ans de nourriture, et on ne
sait pas faire pousser des plantes dans l'espace SI L'OBJECTIF est de s'en
nourrir. nous n'avons fait que des exp�riences, mais une serre, c'est un
autre probl�me!

Donc, avec les moyens techniques actuels: 9 mois de voyage, 9 mois sur
place, et 9 mois de retour. Obligation d'emporter le carburant pour freiner
en douceur, et pour le retour, etc...

Toujours avec les moyens techniques actuels, aller simple: 5 mois 1/2 de
voyage (au prix de 500 ms suppl�mentaires) atterrissage par freinage
atmosph�rique (le freinage atmosph�rique complique singuli�rement le
v�hicule de retour, SI on veut revenir), et mise en place des "serres". Des
exp�rience ont �t� men�es dans les ann�es 60, des plantes (les haricots en
particulier, le far west est pas loin!) poussent sans probl�me avec la
pression atmosph�rique Martienne ACTUELLE, et l'atmosph�re martienne
ACTUELLE, donc les "serres" peuvent �tre particuli�rement simples, et
surtout LEGERES, donc 2 ou 3 mois de plus, c'est tout! et les trucs
n�cessitent des choses plus �volu�es demandant plus de temps a construire
peuvent �tre encha�n�s...De plus voyage sans retour ne veut pas dire �tre
abandonner: des ravitaillements peuvent venir de la Terre, en empruntant les
trajectoires les plus �conomiques (donc les plus longues), inhabit�es elles
peuvent avoir une protection vraiment minimum, donc l�g�re, et elles peuvent
faire des rentr�es particuli�rement "dures" impossibles aux hommes. Et la
mise en place de pionniers Mariens emp�cherait les gouvernements successifs
de les aba,donner m�me en cas "d'alternance".

L'eau? POUR LA TERRAFORMATION il faut recourir aux calottes polaires, pas
pour boire! pour boire, sur les 2/3 de la surface de mars il y a du
perg�lisol, c'est a dire un m�lange de roche et de glace sur 100 m
d'�paisseur, comme en Sib�rie!

Quand au manches de chemise, c'est (partiellement) une image: ce qui serait
le plus g�nant, c'est les ultraviolets! Mars a beau se recevoir 2 fois moins
de soleil que la Terre, sur Terre 99% des rayonnements dangereux sont
filtr�s par l'ozone, donc on risquerait vraiment de bronzer jusqu'a l'os, si
on reste trop longtemps dehors! En fait on bronzerai probablement bien plus
rapidement sur Mars que sur Terre (mais m�me s'ils sont mieux prot�g�s
contre les ultraviolets que les blmancs cela m'�tonnerait que Bush accepte
que les colons Martiens soient noirs! C'est comme un �quipage faisant
l'aller retour, la solution la plus simple serait d'envoyer des homosexuels!
:-)) Tient, si j'�crivais une histoire de SF ou le premier �quipage martien
est compos� d'homosexuels noirs? se serait la solution la plus logique comme
le dirait Spock! :-)) J'imagine la gueule du marquis de Villiers ou de le
Pen, je suis vraiment mort de rire!
Par contre le gaz carbonique n'est pas toxique sur la peau, et si la
pression atmosph�rique grimpe au dessus de la pression ou  l'eau bout �
37�(53millibars), temp�rature du corps, cette raison d'avoir un scaphandre
dispara�t, et si elle grimpe au dessus de 120 millibars, en respirant une
atmosph�re d'oxyg�ne pur, on peut respirer, donc se balader "en manche de
chemises" mais avec un masque et des bouteilles pour respirer. La pression
peut rapidement d�passer 300 millibars...

Donc le probl�me essentiel est de faire sublimer la calotte polaire Sud qui
est essentiellement compos�e de gaz carbonique. Le gaz carbonique passe dans
l'atmosph�re, une atmosph�re plus �paisse accro�t le transfert d'�nergie de
l'�quateur aux p�les, ce qui acc�l�re la sublimation de la calotte ce qui
accro�t le transfert d'�nergie, etc...Certains scientifiques soup�onne que
ce ph�nom�ne c'est produit plusieurs foir dans l'histoire de Mars a cause du
ph�nom�ne de procession, mais le gaz carbonique reg�le. Par contre si de la
v�g�tation transforme une partie du Gaz carbonique en oxyg�ne comme l'O2 ne
g�le qu'a -183� centigrade, l'effet de serre se stabilise rapidement a un
niveau qui emp�che le CO2 de geler.
Toute les m�thodes que j'ai lu sont baser sur des miroirs, des explosions,
des trous moholes, etc...Elles demandent �norm�ment de technologie et/ou de
mat�riaux import�s de la Terre et sont donc soit tr�s co�teuses, soit
demandant des perc�es technologiques! Ma solution  n'est bas�e que sur une
modification d'Alb�do (r�flectivit� du sol) avec uniquement des mat�riaux
obtenus In situ, qui sont aux bon endroits, cela n�cessite tr�s peu
d'�nergie (quelques centaines de MW, soit dans les conditions actuelles un
miroir plus un r�acteur thermique classique, moins de 100 tonnes, a
l'endroit ou j'ai besoin de l'�nergie) coupl� a un acc�l�rateur
�lectromagn�tique, tr�s peu diff�rent dans son principe d'un moteur de TGV!

Pourquoi apparemment personne n'y a pens�? Si on n'est prisonnier de
certains modes de pens�es on ne voit pas les solutions �videntes...Si on
pense que terraformer une plan�te co�te tr�s cher sous pr�texte que am�nager
1 km� co�te 1 milliard de brouzoufs, et que Mars faisant 153 millions de km�
cela va co�ter 153 millions de fois plus...Si on pense cela, c'est
impossible! par contre si on prends conscience que ce n'est qu'un �quilibre
fragile, et que quand il est rompu le ph�nom�ne s'autoacc�l�re, et qu'il
suffit d'extr�mement peu pour rompre l'�quilibre, alors la le terraforming
devient facile et peu co�teux.

CELA DEVRAIT NOUS DONNER UNE BONNE LECON, au passage, car si cette
modification marche pour Mars, elle marche pour la Terre, et si on va au
del� de la rupture d'�quilibre avec l'effet de serre, dur pour nous! Et
cette le�on est valable pour tous, pr�tendus �cologistes compris: L'effet de
serre n'est pas un argument �lectoral ! et s'il est tellement urgent d'y
rem�dier que notre existence est en jeux, il ne faut pas proposer des
solutions qui ne sont que du bluff pour se faire �lire! Ils osent aller
jusqu'a parler de passer au Gaz naturel, C'EST CON ET C'EST CRIMINEL, Tout
�a pour se faire �lire! Vous savez ce qu'il se passera si on passe au gaz
naturel qu'ils pr�tendent "non polluant"?
- le m�thane a un effet de serre 16 fois sup�rieur au gaz carbonique
- les ressources exploitables maintenant sont plus limit�es que celles de
p�trole
- il existe par contre des ressources 50 fois sup�rieures � celles de
p�trole: les chlatadres hydrat�s!
Une association d'eau et de m�thane, a grande profondeur dans les oc�ans. La
fin de la derni�re glaciation est probablement due a un tel gisement, au
large de la Norv�ge, qui a "craqu�". 350 milliards de tonnes de m�thanes ont
�t� largu�s dans l'atmosph�re, et la temp�rature globale a grimp� de 10�. �a
s'amorce, ce largage par un ph�nom�ne "bouteille d'eau de Seltz" comme au
lac Nios. Une exploitation en mer qui aurait un accident amorcerait un tel
ph�nom�ne impossible a arr�ter : cela irait juqu'a vidage complet du
r�servoir...Certains des r�servoirs recens�s d�passent les 1000 milliards de
tonnes (3 fois celui qui nous a valu la fin de la derni�re glaciation!
L'effet de serre du au CO2 en comparaison, c'est de la gnognotte, et nos
chers �colos nous proposent �a comme solution! Vous avez mal a la t�te? on
vous passe a la guillotine, vous avez plus mal a la t�te! 300.000
utilisateurs satisfaits sous la r�volution Fran�aise: la preuve ils sont
jamais revenu se plaindre!)

                                                          Bully

StarTrek-fr, la mailing list francophone - inscription, d�sinscription,
informations : www.unification-online.org (rubrique mailing list)

Répondre à