> laisser pourrir la situation, �a ne serait pas non plus arriv�. Mais voil�: > Massoud est un ancien communiste devenu rempart de la d�mocratie alors que > les talibans sont d'anciens r�sistants � l'Urss form�s par la CIA. > Donc il y a quand m�me un tr�s gros malaise cot� am�ricain et une fois > l'�motion pass�e, dans quelques mois, il va y avoir des t�tes qui vont > tomber dans la politique am�ricaine car on ne pourra pas d�signer un > coupable sans lever ces questions De toute fa�on c'est un �norme merdier et depuis fort longtemps. La puissance de l'OR noir. Et encore r�cemment, prenons l'exemple de la guerre du Golf, de Saddam qui apr�s 8 ans de guerre � repousser accessoirement le jihad irannien, a vu l'augmentation du p�trole refus�e (�a aurait foutu le bordel, � commencer chez nous) et ses anciens "soutients" financiers dispara�tre. Alors, il a voulu prendre sa part de gateau au Koweit (�a aussi �a foutait le bordel), alors au nom de la sacro-sainte stabilit� de la production p�trolif�re (surtout qu'on pouvait facilement lui trouver d'autres griefs � Saddam) s'est fait m�chamment allum�. Je prend cet exemple car il ne faudrait pas oublier que tr�s tr�s tr�s souvent, derri�re les mouvances du terrosimes islamiques se dissimule, pas froc�ment tr�s adroitement, l'Arabie Saoudite. Alors, serions nous pr�ts ? Les am�ricains seraient-ils r�ellement pr�ts � changer notre/leur mode de vie pour ne plus �tre esclave du march� du p�trole ? En tout cas, m�me si le cadre de la riposte � cette attaque est tr�s loin d'�tre "facile", les "occidentaux" risquent de devoir repenser s�rieusement leurs accords avec un certains nombres de puissances "id�ologiquement" hostiles. Bruno Paul Le Monde de YO (Cine/TV SF & F): http://yozone.free.fr La Cit� des Bulles (la mag BD) : http://yozone.free.fr/cite_des_bulles.html StarTrek-fr, la mailing list francophone - inscription, d�sinscription, informations : www.unification-online.org (rubrique mailing list)
