le 14/02/02 4:05, Bruno Paul s'exprimait ainsi: > J'entendais, en m'exprimant mal, par "genre approchant" l'aspect feuilleton > des deux s�ries. > Et en effet, si sur le registre feuilleton j'ai vraiment �t� emball� par > "Bab 5", je suis rest� sur ma faim concernant DS9. > Ce qui n'enl�ve rien aux qualit�s de DS9, bien entendu, comme l'explique > toujours Greg.
Je suis d'accord. Moi aussi je pr�f�re Babylon5 � DS9, exception faite des CGI (maintenant tout le monde c'est ce que c'est ;-) de Lightwave rapidement textur�es que je n'aime pas. L'histoire de B5 est meilleure, bien qu'� mon avis c'est l'�tirage en longueur pour arriver � 7 saisons qui a nui � DS9. A noter � propos de B5, la sortie en DVD qui a commenc� aux US. J'ai aussi vu le nouveau pilote, qui devrait certainement faire une s�rie, esp�rons-le plus longue que Crusade : "Legend of the Rangers" et c'est pas mal. La saga de B5 continue. Merci Sci-Fi channel! > > Toujours est-il que j'attendais Voyager. Et que Deep Space Nine, l�, tout de > suite, alors que la cha�ne vient d'emtamer la rediffusion de TNG, �a fait un > peu trop "d�j�-vu". > Surtout que si Jimmy d�cide un jour de diffuser Voyager, on va �galement > revoir les deux premi�res saisons. Tout �a va �tre tr�s tr�s long. > Et surtout � diffuser des �pisodes qui ne sont pas in�dits, ils s'exposent � faire deserter toute une partie du public. (dont je fais partie je l'avoue) Herv� ------------------------------------------------------------------------- Stardate: Unknown ------------------------------------------------------------------------- http://www.tourmen.net [EMAIL PROTECTED] ICQ:36734634 CUseeme user --------------------- Dr. Beverly Crusher: So much for the Enterprise-E. Picard: We barely knew her. Dr. Beverly Crusher: Do you think they'll make another one? Picard: Plenty of letters left in the alphabet. StarTrek-fr, la mailing list francophone - inscription, d�sinscription, informations : www.unification-online.org (rubrique mailing list)
