Bonjour Dominique, > je mets mon costume de schtroumpf grognon: ca sert � quoi les films > Star Trek? ou formul� autrement, quel est l'int�ret d'un 11eme film > Star Trek? Pourquoi ne pas faire plutot des t�l�films (� la Babylon 5 > par ex.): ca couterait moins cher et on pourrait en avoir plus pour > le m�me prix (et diversifier plus facilement: un DS9 par-ci un > Voyager par l�, et un Enterprise ...)
Et pourquoi n'existe-t-il pas de film Babylon 5 ? ;-) La diff�rence est qu'il existe une tradition de Star Trek en film et pas en t�l�film (contrairement donc � Bab 5). Mais � part �a, je ne sais pas ce que l'on peut t'objecter. > ben si je me hasardais � une explication, je dirais que le public > s�rie SF (non limit� � Star Trek) serait plutot ado-jeune adulte et > masculin, et que le public (en g�n�ral) s'identifiant plus au > capitaine a sans doute plus de difficult� � s'identifier � Janeway > qu'� Sisko Sauf que B&B faisaient r�f�rence � des probl�mes avec les distributeurs qui ne sont pas des ados, ni de jeunes adultes. Certes les d�cideurs (qui doivent tr�s majoritairement des hommes) arguent peut �tre de la nature de leur public, mais j'ai peur que les r�ticences prennent plut�t leur racine dans une certaine misogynie culturelle propre au milieu des financiers et des d�cideurs. > ben on peut se cacher la v�rit�, mais notre soci�t� est encore > vachement sexiste, m�me si ca tend � diminuer. C'est en fait tr�s compliqu� ! En particulier, parce que les jeunes g�n�rations pensent qu'il n'existe plus de probl�mes de discrimination et qu'ils sont peu motiv�s par un militantisme quelconque. Et donc les choses ne risquent pas forc�ment d'avancer tr�s vite. >> - Il y a quelque chose qui me para�t tr�s curieux, c'est l'origine >> du nom des bad guys d'Enterprise : Sulibans d'apr�s les Talibans. > > c'est une origine confirm�e, ou juste une hypoth�se de ta part? > je suis peut �tre naif mais je penche pour une (malheureuse) > coincidence. Heu... B&B en parlent dans l'interview... aurais-tu sauter un chapitre ? ;-) Bonne soir�e. Val�rie >> - Autre point int�ressant. Il y a tr�s peu de chance de voir une >> sixi�me s�rie avant la mort naturelle d'Enterprise > > ben c'est pas vraiment une nouvelle neuve. > >> ce qui semble aussi �tre une bonne chose pour un 11e film avec >> Picard aux commandes... > > explique moi �a (je vois pas bien le rapport entre les 2) > .. d'autant que j'avais cru comprendre que Nemesis serait le dernier > film TNG (m�me s'il y a un 11eme film un jour) > Personnellement, s'il y a un 11eme film, je pencherais plutot pour un > "Enterprise": TNG commence � faire office d'anc�tre, DS9 ne vaut > gu�re mieux (en terme d'anciennet�), et l'int�r�t d'un film bas� sur > Voyager ne me semble pas �vident. > De plus s'il y a un 11eme film ca ne sera pas avant 3 ans (2005) � > mon avis. > > -- Dominique Baldo > http://farscape.free.fr/ > > StarTrek-fr, la mailing list francophone - inscription, d�sinscription, > informations : www.unification-online.org (rubrique mailing list) StarTrek-fr, la mailing list francophone - inscription, d�sinscription, informations : www.unification-online.org (rubrique mailing list)
