La preuve est d'ailleurs faite avec la serie actuelle en cours.... ENTERPRISE !!!
Marc -----Message d'origine----- De : [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]] De la part de Alary Paul Envoy� : vendredi 24 mai 2002 21:09 � : [EMAIL PROTECTED] Objet : Re: [startrek-fr] Enterprise, Nemesis Bragga and Co - (etaitInterview de Berman et Braga) Pardon d'utiliser ce mot, mais c'est une id�e stupide!as tu reflechie? - Les chaines de cin�ma diffusent Star Trek, et encore difficilement - Les chaines de t�l� boudent Star Trek donc, si nous avions des telefilms, il y en aurait certe plus, mais nous ne les verrions jamais en France! CQFD! En plus voir un film en dolby stereo, sur ecran de 16 metres, c'est legerement different de voir ca sur un ecran t�l� de 82 cm, m�me en 16/9... Paul http://groups.yahoo.com/group/rhodaniens Les groupes de Perry Rhodan, la s�rie de SF aux 2 milliards d'exemplaires http://fr.groups.yahoo.com/group/Atlan_prince_de_cristal/ il y a tr�s longtemps tr�s loin de la Terre "Dreamers of the day are very dangerous man, because they may act out of their dream and make it possible" Thomas Edward Lawrence (Aka "Lawrence of Arabia) "Ce qui ne nous tue pas nous rend plus fort" (Nietzche) ----- Original Message ----- From: "Val�rie" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Friday, May 24, 2002 7:33 PM Subject: Re: [startrek-fr] Enterprise, Nemesis Bragga and Co - (etaitInterview de Berman et Braga) Bonjour Dominique, > je mets mon costume de schtroumpf grognon: ca sert � quoi les films > Star Trek? ou formul� autrement, quel est l'int�ret d'un 11eme film > Star Trek? Pourquoi ne pas faire plutot des t�l�films (� la Babylon 5 > par ex.): ca couterait moins cher et on pourrait en avoir plus pour le > m�me prix (et diversifier plus facilement: un DS9 par-ci un Voyager > par l�, et un Enterprise ...) Et pourquoi n'existe-t-il pas de film Babylon 5 ? ;-) La diff�rence est qu'il existe une tradition de Star Trek en film et pas en t�l�film (contrairement donc � Bab 5). Mais � part �a, je ne sais pas ce que l'on peut t'objecter. > ben si je me hasardais � une explication, je dirais que le public > s�rie SF (non limit� � Star Trek) serait plutot ado-jeune adulte et > masculin, et que le public (en g�n�ral) s'identifiant plus au > capitaine a sans doute plus de difficult� � s'identifier � Janeway > qu'� Sisko Sauf que B&B faisaient r�f�rence � des probl�mes avec les distributeurs qui ne sont pas des ados, ni de jeunes adultes. Certes les d�cideurs (qui doivent tr�s majoritairement des hommes) arguent peut �tre de la nature de leur public, mais j'ai peur que les r�ticences prennent plut�t leur racine dans une certaine misogynie culturelle propre au milieu des financiers et des d�cideurs. > ben on peut se cacher la v�rit�, mais notre soci�t� est encore > vachement sexiste, m�me si ca tend � diminuer. C'est en fait tr�s compliqu� ! En particulier, parce que les jeunes g�n�rations pensent qu'il n'existe plus de probl�mes de discrimination et qu'ils sont peu motiv�s par un militantisme quelconque. Et donc les choses ne risquent pas forc�ment d'avancer tr�s vite. >> - Il y a quelque chose qui me para�t tr�s curieux, c'est l'origine du >> nom des bad guys d'Enterprise : Sulibans d'apr�s les Talibans. > > c'est une origine confirm�e, ou juste une hypoth�se de ta part? je > suis peut �tre naif mais je penche pour une (malheureuse) coincidence. Heu... B&B en parlent dans l'interview... aurais-tu sauter un chapitre ? ;-) Bonne soir�e. Val�rie >> - Autre point int�ressant. Il y a tr�s peu de chance de voir une >> sixi�me s�rie avant la mort naturelle d'Enterprise > > ben c'est pas vraiment une nouvelle neuve. > >> ce qui semble aussi �tre une bonne chose pour un 11e film avec Picard >> aux commandes... > > explique moi �a (je vois pas bien le rapport entre les 2) > .. d'autant que j'avais cru comprendre que Nemesis serait le dernier > film TNG (m�me s'il y a un 11eme film un jour) Personnellement, s'il y > a un 11eme film, je pencherais plutot pour un > "Enterprise": TNG commence � faire office d'anc�tre, DS9 ne vaut gu�re > mieux (en terme d'anciennet�), et l'int�r�t d'un film bas� sur Voyager > ne me semble pas �vident. De plus s'il y a un 11eme film ca ne sera > pas avant 3 ans (2005) � mon avis. > > -- Dominique Baldo > http://farscape.free.fr/ > > StarTrek-fr, la mailing list francophone - inscription, > d�sinscription, informations : www.unification-online.org (rubrique > mailing list) StarTrek-fr, la mailing list francophone - inscription, d�sinscription, informations : www.unification-online.org (rubrique mailing list) StarTrek-fr, la mailing list francophone - inscription, d�sinscription, informations : www.unification-online.org (rubrique mailing list) StarTrek-fr, la mailing list francophone - inscription, d�sinscription, informations : www.unification-online.org (rubrique mailing list)
