From: "Val�rie" <


>Je suis �tonn�e que l'Admiral Starus, d'habitude si calme et pond�r�, nous
<ait p�t� une durit (sans e puisque c'est un nom invent� de toute pi�ce).

il est tous a fait normal
;-)

<Voyons, voyons !

>Tout d'abord, je crois que Jean-R�gis n'a pas tort en disant :

>>De plus, je ne pense pas que la premi�re saison d'Enterprise
>> d�cha�ne les fans fran�ais.

la  c'est toi qui m'etonne

>Et que je suis globalement d'accord avec son jugement sur :

>>Pour ma part, j'ai trouv� que la plupart des
>>�pisodes manquent d'int�r�t au niveau des sc�narios et du jeu des acteurs
Ce qui est un commentaire extr�mement prudent et raisonn�.

>Tu dis, Starus, que :

> Allez, on va dire deja une quinzaine sur
> cette mailing list. Combien apprecient ? Combien n'accrochent pas du tout
?
> Dans ce dernier cas, a part Laurent et toi, personne n'a jamais vraiment
ici
> dit qu'il n'aimait pas. Donc ca fait 2 sur 15.

>J'ai rencontr� tr�s peu de fans qui �taient passionn�s par "Enterprise".
<Mais de l� � pr�tendre qu'�mettre un tel avis puisse nuire � l'avenir de ST
<en France, faut pas pousser non plus !

<Si la cinqui�me s�rie passe, tous les fans (ou presque) la regarderont,
<in�vitablement.

c'est pas sure , il y ades personne sur la ML qui ont dit qu'il n' aime pas
tel serie Trek et qu'il ne l 'ont pas  regardait quand elle est passer ,
faut pas generaliser

>Enfin, Starus, il serait bon d'�viter des �carts de langage plus propre �
OK
>Corral qu'� Star Trek comme :

c'est pour eviter d'�viter ses �carts de langage que j'ai attendus avant de
repondre ,mais Starus ma devancer sinon sa aurait ete pire que �a

> "une stupidite deconcertante"

et je l'approuve
benoit
 :


Val.

StarTrek-fr, la mailing list francophone - inscription, d�sinscription,
informations dans notre rubrique mailing-list :
http://www.unification-online.org/unifv3/articles/1/11

StarTrek-fr, la mailing list francophone - inscription, d�sinscription,
informations dans notre rubrique mailing-list :
http://www.unification-online.org/unifv3/articles/1/11

Répondre à