le 15/06/02 18:07, Alary Paul s'exprimait ainsi: > ce qui estr marrabt, c'est que "Harriman" dans la mythologie perse, c'est > l'equivalent du diable... Avec Roddenberry c'etait (peut etre) intentionnel! > le nombre de clins d'oeils et de references culturelles qu'il a pu faire est > assez colossal! > Non seulement c'est intentionnel, mais c'est l'occasion pour un sc�nariste de montrer sa culture. Je distinguerai Roddenberry et ceux qui font des clins d'oeil culturels sur des histoires originales � ceux qui pillent all�grement le patrimoine.
Je crois que celui qui a abus� de �a le plus, �a reste Stan Lee. Ceux qui s'interessent aux mythologies, aux sciences occultes, � la litt�rature populaire et en plus se passionnent pour les films de s�rie B de SF des ann�es 50 ont compris depuis longtemps que Stan Lee n'a rien d'un inventeur Sinon il me semble que Harriman n'�tait pas le diable pour les Perses, mais un dieu au contraire. C'est dans la Bible qu'il est d�peint comme le Diable, comme d'autres dieux pa�ens dont on faisait des d�mons. Herv� ------------------------------------------------------------------------- Stardate: Unknown ----------------------------------------- http://www.tourmen.net [EMAIL PROTECTED] ICQ:36734634 CUseeme user --------------------- Wayne Campbell: Ah yes, it's a lot like "Star Trek: The Next Generation". In many ways it's superior but will never be as recognized as the original. (Wayne's world) StarTrek-fr, la mailing list francophone - inscription, d�sinscription, informations dans notre rubrique mailing-list : http://www.unification-online.org/unifv3/articles/1/11
