Salut Didier, On 2 Jul 2002, at 3:14, Rekall wrote:
(...) > > et payer pour voir ses > > films c'est indirectement donner de l'argent � cette secte tr�s peu > > recommendable =:I > > bon, allez, a la poubelle mon exemplaire dvd de top gun, et rain man :( Tu fais l� usage d'un sophisme un peu trop radical. Pour cela, tu est condamn� � mettre en disponibilit� des copies d'�valuation de ces films, et tu dois me dire quand et dans quelle poubelle les originaux se retrouveront :) Il est �vident que d'acheter un DVD dans lequel un acteur $cientologiste joue n'est pas la m�me chose que d'envoyer directement � un bureau de de la $ciento la valeur mon�taire du dit DVD, mais il n'en demeure pas moins que moins les scientologistes sont engag�s comme acteurs, moins la $cientologie sera riche.... > > Alors que l'acteur soit nul ou pas, je sugg�re qu'on ne perde pas de vue > > la nature r�elle de l'acteur et de l'entrepri$e transnationale qui le > > couve de l'aile (John Travolta a le m�me probl�me, mais �a devient > > tellement hors sujet que je m'arr�te avant que �a devienne franchement > > ind�cent). Mais autrement, � vous de d�cider, je fais confiance en votre > > bon jugement. > > > > Quant � moi, permettez que je lise la nouvelle de Philip K Dick, sans > > payer les clowns de service. Et que la sciento ne touche pas � Star Trek, > > sinon Gene Roddenberry va sortir de sa tombe et �a va �tre laid, croyez > > moi =:) > > perso, je crois que tu te gourres completement . > les allemands n'ont pas compris . > boycotter un artiste pour ses croyances, meme si ces croyances sont > �ronn�s suivant notre jugement de valeur est relativement stupide . Le mot clef est "relativement", ce qui te laisse une chance de r�demption. L'allemagne et bien d'autres pays ont compris que si une telle organisation prend pied, s'enrichit et devient puissante, nos croyances et nos valeurs quelles qu'elles soient (pour la d�fense desquelles tu as r�pondu � mon message!) peuvent �tre mises en danger. La seconde guerre mondiale ne vous a-t-elle pas appris � ne plus accepter de tol�rer l'intol�rance ? L'intol�rance, c'est la sciento, qui te d�clare "fair game" (proie l�gitime) d�s que tu repr�sente un danger pour elle (tous les ex-membres de cette secte sont "fair game"). L'Allemagne, la Belgique, la France aussi je crois comprennent qu'il ne faut pas confondre "jugement de valeur" et "jugement d'observateur". > on se priverait de son talent artistique parce que tu y verais dans son > travail une sorte de publicit� raccoleuse pour sa secte/religion ou tout > simplement tu blaires pas la religion/secte de l'artiste, donc tu blaires > pas l'artiste ? Je me priverais du talent artistique du diable s'il cherchait � me vanter les vertus de l'enfer, m�me s'il �tait un meilleur acteur que Tom Cruise ou John Tralala :) > perso, je ne compte plus le nombre de film qui font la pub de religion dites > "officielles" . partant de ce principe, faut tout boycotter . Tu fais une fausse analogie... N'en abuse pas, c'est fatal ! Les religions proposent des valeurs souvent essentielles, mais quand ces religions proposent de t'encadrer et de te faire abandonner ta libert� de penser, faut savoir dire non merci ! > la question est : ne vas tu pas voir un film avec tom cruise parce qu'il est > scientologue (perso, la scientologie, elle t'a fait quoi ?) ou parce que > c'est un mauvais film ? bien sur, il y a des films de propagandes, et ceux > la sont a boycotter, quoi que certains films de propagandes sont > relativement interessant . et je sents que la diffusion de battlefield earth > sur canal+ ce mois ci va me faire passer un bon moment .... (3459eme degr�) Alors tu vas leur �crire pour leur reprocher d'avoir fait passer l'un des pires navets de l'histoire de la SF, et pour leur demander de ne pas verser un thune de royalties � l'�glise de $cientologie, la commanditaire et r�alisatrice (sous la manivelle du scientologue Roger Christian) de ce path�tique gaspillage de pellicule? Ah, j'oubliais! Inutile de te torturer, car nous, pauvres gouttes dans l'oc�an des si�cles, pouvons difficilement activer notre esprit critique dans de telles mers d'informations, et encore moins accepter que la beaut� de l'art cin�matographique puisse �tre corrompu par de b�tes consid�rations financi�res douteuses ! :) > en parlant pour moi, je me contrefous que untel soit de tel religion ou > secte, du moment qu'il fasse un bon travail et qu'il n'essaye pas de > vehiculer ses croyances dans son film (Cf travolta et battlefield, > justement) . Alors tu ne t'int�resse qu'� ce qui te pend sous le bout du nez, et pour au- del�, non merci, c'est trop de travail, trop de cogitation, trop de masturbation intellectuelle ? Dommage, tu sembles �tre quelqu'un qui est capable d'interroger ses propres certitudes ! Tu as vu The Matrix j'en suis s�r... Alors, dis-moi: vas-tu prendre la pilule bleue que t'offre publiquement la $ciento et la soci�t� de consommation, ou prendre le risque de la pilule rouge pour voir au del� des apparences artistiques? > si je t'ecoute, je devrais plus regarder top gun (mauvais film, mais > tellement efficace), rain man, pulp fuction, et ne pas aller voir le > dernier spielberg dont je suis fan ? ca serait vraiment tr�s dommage . Mais que tu m'�coutes ou pas n'est pas vraiment l'essentiel, quoique je serais quand m�me confort� de savoir qu'au moins tu saisis mon point de vue :) Moi ce qui m'importe c'est que l'Europe ne retombe pas dans une situation telle qu'elle a eu besoin des am�ricains et des canadiens pour s'en sortir :) > quand je sais que j'ai dans ma bibliotheque 60 cd de chick corea =:p La cause est entendue LOL > (scientologue) quelques cd de stanley clarke (B.O de passager 57 , pour les > incultes et ex scientologue) , quelques galettes de al jarreau(scientologue) > , un concert video de madame miguenese avec lalo schiffrin (julia est > scientologue au fait) . perso, pour rien au monde je ne voudrais passer a > cot� de tous ces fantastiques travaux que ces artistes ont produit . et au > diable leur croyance . Qu'est-ce que t'attend pour demander ta carte de membre de l'�glise de $ciento, je crois qu'elle serait gratuite vu ton support indirect significatif :) > un conseil : va voir minority report . On va lire l'oeuvre de P K Dick (d�c�d� dans la pauvret� mais dans l'int�grit�, contrairement � L R Hubbard) � l'origine du film, et faire rouler le film dans ma t�te en attendant (1 an, 5 ans? Peu importe!) de le voir dans une version qui ne profite pas � l'acteur et � son �glise). Bien s�r que j'adore Spielberg, j'en suis un fan moi aussi. Mais je souhaiterais que ce demi-dieu fasse comme Nicole Kidman, et qu'il refuse de pactiser avec un supp�t de la $ciento :) Je vais te faire plaisir, je vais me retaper demain ou apr�s demain une �dition sp�ciale de son Close Encounters... Parce que c'est Spielberg et parce que j'�tais d� pour un revisionnement apr�s tant d'ann�es, mais pour deux autres raisons aussi: parce que les produits des ventes n'iront pas enrichir les coffres d'un quelconque organisme ufologique, et ensuite parce que �a me rappellera que si on ne r�pond pas � notre devoir de vigilance face aux extr�mismes et aux obscurantismes, il ne faudra pas compter sur les p'tits bonhommes verts pour nous sauver :) LL&P ! Pierre A Renaud ICQ 114077217 http://yendred.cjb.net StarTrek-fr, la mailing list francophone - inscription, d�sinscription, informations dans notre rubrique mailing-list : http://www.unification-online.org/unifv3/articles/1/11
