L'univers Star Trek, est trop riche et trop complexe pour se pr�ter au
format d'un film, je pense... pour rentrer dans cet univers, 2 H ne
suffisent pas, les critiques de cin�ma (cette sale race) n'y comprennent
rien (avec quoi comprendrait-il? faut un cerveau pour �a), donc ils en
retiennent que ce qui est a leur port�e: certains ont vu TOS, ils n'en ont
retenu que "explorer la galaxie en pyjama" parcequ'ils �taient incapables de
voir uhura (libert� en swahili, c'etait intentionnel) en pleine �meutes
raciales, un Russe en pleine guerre froide, un jaune en pleine guerre du
Vietnam, etc...
Star Trek repose sur 600 �pisodes, cela ne permet pas une intrigue simpliste
du style "je suis pompier on emmerde ma famille et je tape sur tout le
monde" (vous aurez reconnu le film, dont il y a des variantes avec le m�me
acteur: je suis officier des forces sp�ciales a la retraite, et...)
Pour ceux qui ne sont pas d'accord avec ce que je dit des critiques:
- sa derni�re ann�e, Peter Sellers avait fait un film qui m�ritait la palme
d'or, ou il jouait un jardinier, ils ont fait une cabale pas possible et
c'est Piccole au lit qui a eu la palme. des ann�es plus tard j'ai lu des
critiques disant que le film de Piccoli �tait nul et que celui de Sellers
�tait excellent
- Ils ont ASSASSINE "la fille de Ryan", ils ont tapes en dessous de la
ceinture, David Lean a la suite de �a n'a plus fait de films pendant plus de
10 ans... Vu le rythme auxquels il faisait des films, ces cons nous ont
priv� d'au moins deux chefs d'oeuvres! avant de mourir il a tourne "la route
des indes", certaines telle ont alors ressorti "la fille de Ryan" et les
critiques (les m�mes pour certains) ont dit "a enregistrer, a garder,
attention chef d'oeuvre de l'auteur de Lawrence d'Arabie et du pont de la
rivi�re Kwai"
Bully
http://groups.yahoo.com/group/rhodaniens
Les groupes de Perry Rhodan, la s�rie de SF aux 2 milliards d'exemplaires
http://fr.groups.yahoo.com/group/Atlan_prince_de_cristal/
il y a tr�s longtemps tr�s loin de la Terre
"Dreamers of the day are very dangerous man, because they may act out of
their dream and make it possible"
Thomas Edward Lawrence (Aka "Lawrence of Arabia)
"Ce qui ne nous tue pas nous rend plus fort" (Nietzche)
----- Original Message -----
From: "Bruno Paul" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Tuesday, July 09, 2002 6:47 PM
Subject: [startrek-fr] Re: [startrek-fr] Re: [startrek-fr] Re: [startrek-fr]
Re: [startrek-fr] Re: [startrek-fr] Star Trek et Picard : nul n'est proph�te
en son pays !
>
> ----- Original Message -----
> From: "Zays"
>
> > Oui �a aide. Mais je pense que finalement les films Star Trek ne sont
pas
> des "vrais"
> > films, et ce n'est pas une question de budget mais de compr�hension de
> tous les aspects du
> > film. En clair les films Star Trek ne se suffisent pas � eux-m�me, il ne
> sont que
> > l'extention luxueuse de la s�rie TV.
> > Ceci n'est que mon avis bien-s�r :))
>
> C'est assez vrai, except� le premier opus de Robert Wise.
> Les 3 suivants forment une trilogie enracin�e dans la s�rie originale.
> Ensuite le 5, et peut-�tre le 6 (en raison de la qualit� de son intrigue
et
> de sa mise en sc�ne), s'�cartent peut-�tre un peu du mod�le extension
> luxueuse de la s�rie. Puis le 7 est avant tout un passage de t�moin entre
> les deux g�n�rations.
> Quant aux suivants, peut-�tre sommes nous trop impliqu�s dans les s�ries
> pour pouvoir en juger.
>
>
> Bruno Paul
> Cine/TV SF & F : http://yozone.free.fr
> Bandes dessin�es : http://lacitedesbulles.free.fr
>
> StarTrek-fr, la mailing list francophone - inscription, d�sinscription,
> informations dans notre rubrique mailing-list :
> http://www.unification-online.org/unifv3/articles/1/11
>
StarTrek-fr, la mailing list francophone - inscription, d�sinscription,
informations dans notre rubrique mailing-list :
http://www.unification-online.org/unifv3/articles/1/11
