>
> Ben franchement je ne vois pas comment Janeway aurait pu faire monter ses
> officiers en grade: Chakotay ne risquait pas de se retrouver capitaine (�
> moins que Janeway ne meure) et donc sauf d�c�s il n'y a aucune raison de
> remplacer un officier par un autre (� moins d'en d�grader un). Il y a bien
> Tuvok qui a une promotion mais c'est l'exception. Le voyager ne pouvait
> d�cement pas se transformer en arm�e mexicaine avec 5 capitaines, 15
> commanders et personne en-dessous de lieutenant. Les officiers sup�rieurs
il
> en faut certes, mais sans executants ils ne servent � rien. Comme chacun
> conservait de toute fa�on son poste juste au bout, et qu'ils n'avaient
rien
> � faire de leur solde, autant qu'ils gardent leurs grades. Une fois sur
> Terre Starfleet pourra r�troactivement les promouvoirs avec la solde qui
va
> avec.
>
> JPG
Certes Janeway ne pouvait pas promouvoir tous ses officiers, m�me si dans la
cas de Kim le faire passer lieutenant ne posait pas vraiment un d�s�quilibre
dans la chaine de commandement.
Quand on prend comme exemple B5, il y a eu du changement dans le cast, c'est
ce que je regrette dans ST on sait que les sept personnages seront la
jusqu'� la fin de la saison 7.
Dans B5 m�me si des d�part de la s�rie on eu lieu un personnage comme
Garibaldi � enorm�ment �volu�. Franklin idem, ils sont l� sur les cinq
saison mais dans le m�me role.
Dans star Trek les seul personnages ayant eu une r�ele �volution sont Jake
et Nog.
Ce que je crains le plus de la part des sc�nariste c'est l'absence de risque
pour les personnages principaux.
Moos
StarTrek-fr, la mailing list francophone - inscription, d�sinscription,
informations dans notre rubrique mailing-list :
http://www.unification-online.org/unifv3/articles/1/11
