le 25/08/02 16:42, rekall s'exprimait ainsi: > > tu voudrais dire que si seven a du succ�s, c'est principelemnt par son > chef operateur ? > n'importe quoi . jamais rien entendu d'aussi debile.
Relis toi alors, je suis s�r que tu trouveras de quoi te mettre sous la dent;) Tu interpretes ce que je dis une fois de plus pour le passer � ta moulinette simpliste: Cyrille parlait d'aspect visuel dans les films de Fincher et c'est seulement de �a que je parle aussi. En aucun cas je n'ai parl� de succ�s non plus. De toute fa�on le Cin�ma est un travail de groupe et m�me quand il y a transparence totale et qu'on y a particip�, il est tr�s difficile de dire qui a fait r�element quoi. Le r�alisateur signe le film par tradition, ce qui sert en fait de label de qualit� pour une �quipe, un choix particulier de chef op, d�corateurs, techniciens. Bien sur quand le r�alisateur cumule de nombreuses taches comme Kubrick en �talant un film sur des ann�es, il imprime d'autant plus sa marque, mais � Hollywood �a ne peut pas se passer comme �a, vu l'urgence g�n�rale. > l'ambiance malsaine du film qui commence de la premiere minute jusqu'a > la derniere n'a rien a voir avec la photographie du film, meme si elle y > contribue un peu. > The Game, son film suivant je crois, n'a absolument pas la m�me atmosph�re que Seven � cause d'un chef op�rateur trop classique. A la limite �a devrait m�me �tre plus glauque que Seven au d�part et en fait pas du tout. Herv� ------------------------------------------------------------------------- Stardate: Unknown ----------------------------------------- http://www.tourmen.net [EMAIL PROTECTED] ICQ:36734634 CUseeme user --------------------- Talosian: Wrong thinking is punished, right thinking is just as swiftly rewarded. You'll find it an effective combination. (Star Trek pilot: the Cage) StarTrek-fr, la mailing list francophone - inscription, d�sinscription, informations dans notre rubrique mailing-list : http://www.unification-online.org/unifv3/articles/1/11
