le 27/09/02 14:52, Sergorn (Marc Charlot) s'exprimait ainsi: >> Personnellement �a ne me d�range pas qu'on m'appelle un trekkie et, j'en ai >> d�ja fait part ici, je pr�f�re �a � trekker. Contrairement � la premi�re >> impression, trekkie peut tout � fait signifier qu'on adore Star trek sans >> pour autant �tre un crazy fan. >> Trekker par contre montre, � mon avis, qu'on place dans Star Trek quelque >> chose d'un peu trop s�rieux et l� il ne faut pas �xag�rer: It's just a TV >> show! > > Arf... mince alors on m'a toujours dis que c'�tait le contraitre :O >
Tu sais bien que tous les 20 ou 30 ans les tendances s'inversent. Critiquer un trekkie aujourd'hui c'est comme critiquer un zazou: �a ne signifie rien d'autre qu'un truc tellement lointain que �a ne peut provenir d'une fascination sur le retour. Par contre trekker s'est ringardis� depuis son invention, qui �tait � l'origine sens�e pallier au sens ringard qu'avait pris trekkie (donn� par le milieu des �crivains de SF am�ricains). Le film Trekkies joue sur les deux tableaux sur le titre comme dans le film: On pr�sente la folie douce de certains trekkies mais on montre aussi l'importance de Star trek. Je connais des fans de Star wars, par exemple, autrement plus graves que ce que j'ai vu dans ce film! (et je ne parle m�me pas de qui vous savez;) Mais les montrer dans un film mettrait certainement plus mal � l'aise qu'on ne l'est en regardant le film excellent de denise Crosby;) Herv� ------------------------------------------------------------------------- Stardate: Unknown ----------------------------------------- http://www.tourmen.net [EMAIL PROTECTED] ICQ:36734634 CUseeme user --------------------- Wayne Campbell: Ah yes, it's a lot like "Star Trek: The Next Generation". In many ways it's superior but will never be as recognized as the original. (Wayne's world) StarTrek-fr, la mailing list francophone - inscription, d�sinscription, informations dans notre rubrique mailing-list : http://www.unification-online.org/unifv3/articles/1/11
