le 23/12/02 22:23, Rekall s'exprimait ainsi: > > Le lundi 23 d�cembre 2002 � 18:55:22, vous �criviez : > >> le 23/12/02 18:17, Zays s'exprimait ainsi: > >> En tout cas ce n'est rien compar� � la chute vertigineuse des films de Star >> Wars qui font des salles vides en troisi�me semaine. > > bullshit. > j'ai vu l'episode II 2 mois apr�s sa sortie, et la salle etait pleine. > > Didier. > Je ne dis pas que le film ne passe pas, m�me encore, dans certains cin�s, mais de premi�re exclusivit�. Lucas est le seul � r�clamer 3 semaines d'exclu dans les salles, si bien que la 3�me semaine les salles sont vides. Ensuite bien s�r, les exploitants diminuent le nombre de salles pour l'ajuster � la fr�quentation, �a va de soi, mais Lucas lui-m�me dit qu'il ne rentre jamais dans ses frais sans les droits d�riv�s tant la promotion est �norme.
Mais mon propos �tait en fait que Star wars fonctionne toujours comme un truc qui se fait attendre tellement que �a devient vital pour certains de le voir imm�diatement (plusieurs fois souvent) mais ensuite, pfuit... Comme si George Lucas n'avait pas confiance en sa qualit� de cin�aste et qu'il �prouve le besoin de multiplier les "trucs" pour attirer les gosses. Star trek n'emploie aucun truc de ce genre, et la promotion reste mesur�e. Son public principal est adulte et adolescent et donc moins sensible au marchandising th�oriquement. Et pourtant �a marche! Herv� ------------------------------------------------------------------------- Stardate: Unknown ------------------------------------------------------------------------- ICQ:36734634 CUseeme user --------------------- Dr. Beverly Crusher: So much for the Enterprise-E. Picard: We barely knew her. Dr. Beverly Crusher: Do you think they'll make another one? Picard: Plenty of letters left in the alphabet. StarTrek-fr, la mailing list francophone - inscription, d�sinscription, informations dans notre rubrique mailing-list : http://www.unification-online.org/unifv3/articles/1/11
