parce que j'avais pas envie de le faire aujourd'hui ,et comme tu le dit je
les trouve �galement aberrantes pour s'en servir de r�f�rence ,

et puis je r�pondait a Mac gregor qui demandait

  " ST Insurrection est un excellent Star Trek ! Y-a-t-il beaucoup de fans,
ici,
qui ont �t� d��u par ST IX ?  "

qu 'il  en avait d' autres sur la liste qu'il l'aimer et je voyait pas ce
que venait faire IMDB la dedans ,il avait bien lus le mail sa fait peur

benoit

From: "Bruno Paul" <

> >> lu sur imdb.com :
> >> Star Trek insurrection :
> >> Note des utilisateurs:  6.3/10 (9,332 votes)
>
> > et apr�s , je savais pas que Imdb d�tenait la critique infuse et
> infaillible
> > pour le sens critique ou niveau planetaire
>
> Benoit, pourquoi n'utilises-tu pas les arguments de tes opposants et
> d�tracteurs pour freiner leurs envol�s que tu juges douteuses.
>
> Star Trek II : The Wrath of Khan (7,5)
> Star Trek, First Contact (7,2)
> Star Trek IV : The voyage home (7,0)
> Star Trek : Nemesis (6,9)
> Star Trek VI : Undiscovered Country (6,8)
> Star Trek : Insurrection (6,3)
> Star Trek III : The search of Spock (6,2)
> Star Trek : Generations (6,1)
> Star Trek, The motion picture (5,0)
> Star Trek V : Final Frontier (4,7)
>
> Donc, puisque Rekall utilisait r�cemment la note IMDB de "Insurrection"
pour
> servir d'argument, je serai curieux de lire son analyse sur les notations
> IMDB de l'ensemble des films Star Trek au cin�ma, � commencer par celle de
> "The Wrath of Khan" qui s'apparente nettement plus � un �pisode luxueux de
> TOS qu'� autre chose, et dont l'int�r�t pour un amateur de cin�ma SF, non
> fan de Star Trek reste � d�terminer. M�me chose pour "The Voyage Home":
7,0
> pour un �pisode de longue dur�e � la sauce burlesque.
>
> De la m�me fa�on j'aimera assez qu'il m'explique les r�sultats IMDB de
"The
> menace fantom" (6,7) (pourquoi pas 7,5 pendant qu'on y est ou 8,2) et
> surtout "Attack of the Clones" (7,5), car l� on croit IMDBd�ment r�ver
pour
> un film sans direction d'acteur (oui �a se dirige des acteurs lorsque l'on
> est un r�alisateur qui connait son m�tier) qui repose uniquement sur un
> d�luge d'effets sp�ciaux � donner le tournis.
> Par la m�me, j'aimerai bien aussi qu'il m'explique les r�sultats IMDB de
la
> saga Harry Potter au cin�ma (7,3 et 7,7), ou du seigneur des anneaux (8,9
et
> 9,1) pour lesquels il n'a ni respect ni int�r�t (Cf : discussion sur ICQ).
> Et je ne parlerai m�me pas de "Intelligence Artificielle" qui n'obtient
> qu'un 7,0 (juste quelques dixi�mes de point au dessus "insurrection").
>
>
>
> Bruno Paul
> Cine/TV SF & F : http://yozone.free.fr
> Bandes dessin�es : http://lacitedesbulles.free.fr
>
>
>
> StarTrek-fr, la mailing list francophone - inscription, d�sinscription,
> informations dans notre rubrique mailing-list :
> http://www.unification-online.org/unifv3/articles/1/11

StarTrek-fr, la mailing list francophone - inscription, d�sinscription,
informations dans notre rubrique mailing-list :
http://www.unification-online.org/unifv3/articles/1/11

Répondre à