|
-------Message original-------
Date : lundi 03 f�vrier 2003 04:39:05
Sujet : [startrek-fr] Augmentation du budget spatial americain
comme je m'y attendait...
souvent les USA reagissent ainsi, (faire front face a l'adversit�) surtout quand ils ont des probl�mes internes ou externes (ca c'est pour leurs presidents)...
L'affaire de la baie des cochons a �t� une des causes du programme Appolo, et l'image du heros face a l'epreuve est aussi tres pris� des presidents americains...
Bush ne failli pas a la regle, et il a des elections l'annee prochaine!
Possible que le remplacement des navettes par un truc mono etage se fasse plus tot que prevu!
surtout qu'un officiel de la NASA aurait declar� avoir dit a Bush que les navettes n'�taient pas sures et qu'on courait a la catastrophe, et que Bush ne l'a pas pris au serieux!
Bush avait m�me r�duit les budgets et arr�t� certains programmes, maintenant il a besoin d'un ecran de fum�e g�ant, sinon les demaocrates vont utiliser le theme pour les elections en lui collant tout sur le dos, je pense, donc conclusion, un seul moyen, les priver de leur theme potentiel de campagne, en en faisant plus.. finalement, 2063 (date de ref dans ST) devrait pas connaitre de retard!
Paul
Je ne pense pas que les Am�ricains aient l'esprit de combativit� pour leur pr�sidents, comme tu sembles le penser. Je crois, moi, que les Am�ricains sont ainsi. Le Pr�sident des USA n'est r�ellement �lu qu'avec tr�s peu de voix en d�finitive. D'ailleurs, il serait faux de penser que c'est le Pr�sident des USA qui a les pleins pouvoirs. Mais bon !
Ce que je voulais dire, c'est que les Am�ricains (je parle uniquement des citoyens), comme tout le monde sait, n'ont pas d'Histoire proprement dite. Alors la seule chose qui peut faire de tous ces �tats une toute puissance face � l'adversit�, c'est cette union incroyable, cette force solidaire et cette amour qu'ils ont pour leur pays. C'est marrant, parce que j'ai eu � peu pr�s la m�me discussion � mon boulot aujourd'hui. A vrai dire, beaucoup de fran�ais ha�ssent les Am�ricains pour ce qu'ils sont : des envahisseurs. J'ai eu l'occasion d'aller aux USA en novembre 2001, c-�-d 2 mois apr�s les attentats. Et bien ce qui m'a le plus surpris, c'est de ressentir en permanance cette solidarit�. Cela se traduisait par des mots, ou simplement par des drapeaux accroch�s aux voitures, ou bien des affiches, etc...
Que Bush soit un fou dangereux, c'est une chose. Mais autour de moi, beaucoup de monde fait l'amalgame entre dirigeants et dirig�s. Apr�s tout, il n'y a pas besoin de regarder de l'autre c�t� de l'Atlantique pour craindre le pire.
Pour finir, 2063 (pour reprendre ta r�f�rence) est, � mon sens bien loin de notre �poque. Parce qu'il ne suffit pas � un monde de ma�triser le vol en distorsion, il faut �galement que ce monde entre dans certains crit�res de s�lection. N'oublions pas �galement que dans l'histoire star trekienne, le premier contact s'effectue apr�s une p�riode histoirique de recontruction mondiale (en tout cas, esp�rons qu'on en arrivera pas l� ). Ce qui est assez courant dans la SF d'ailleurs.
Cpte Mac Gregor, qui s'�tait promis de ne plus parler de tout �a 
(l�, c'est apr�s moi que j'en ai, pas apr�s toi Paul !)
"Dreamers of the day are very dangerous man, because they may act out their dream and make it possible"
Thomas Edward Lawrence, Aka "Arabian Lawrence"
| 
IncrediMail - La messagerie �lectronique a enfin �volu� - Cliquer ici