Je vais jouer au vieux con, en me lamentant sur la rengaine connue "de mon temps" (je suis n� en 61)
 
du temps de mon enfance, dans les ann�es 60 et d�but 70, j'avais une chaine (TMC) qui me diffusait Star Trek (sous le titre "la patrouille du Cosmos, et avec une Uhura qui s'apellaiot pas Oh un arra!), au pays des geants, Time Tunnel, Perdu dans l'espace, Thunderbirds, les mysteres de l'ouest, des agents tr�s speciaux, Cosmos 1999 etc...
J'avais parfois 5 s�ries de SF dans la même semaine!
 
c'etait une epoque qui croyait au futur, c'etait l'epoque ou on faisait le programme Appolo, et ou on construisait le concorde. Ou Star Trek et Perry Rhodan sont n�s. On croyait a l'avenir. la SF disait que l'age d'or �tait devant nous et que l'on pouvait le construire, toute la terre, toute les races ensembles
 
Puis les chênes se sont abattus et a leur ombre sont rest� des glands qui nous gouvernent encore aujourdhui. Le futur c'est enlis� dans les rizieres du vietnam ou d'ailleurs, et la SF c'est reduite a la paranoIa de X file. Plus de messages de Star trek, Perry Rhodan ou autres: le futur �tait devenu ringard.
Plus de thunderbird, de milliardaire qui consacrait sa fortune a aider son prochain, et ce fut "Money" et "Wall street" les "valeurs" que l'on nous proposait. Les marchands du temple avaient aussi fait main basse sur la SF, et toute id�e originale disparue pendant une periode.
Il y avait en cette periode des editeurs qui croyaient en ce qu'ils faisaient, la collection anticipation du Fleuve Noir sous l'ancienne equipe, qui publia Perry Rhodan pour la premiere fois, et nous decouvrimes Barbet, Jean de Fast, Jimmy guieu, Peter Randa, Stephan Wul (parcon pour les non cit�s, ils sont trop nombreux) j'ai lu nous faisait decouvrir Van Vogt, Asimov, Heinlein, et tout les auteurs de l'age d'or.
 
des collections peu couteuses et de qualit� �taient disponibles partout... puis les ann�ees 80, le cauchemard �tait commenc�, les equipes changeaient, Fiction disparaissait, etc...
 
Le "ressac de L'espace" de Curval avait fait 40.000 ex et philippe avait fait la gueule devant ce faible chiffre dans les ann�es 70, et maintenant quand une de ces collections fait 4000 exemplaires, elle ouvre le champagne! a Force de (mal) traiter ces auteurs, la collection Anticipation a disparue, et ils se sont tous barr�s chez des editeurs independants qui EUX ont la flamme sacr�.
 
Même la collection Star Trek a �t� arr�t�e malgr� ces 7000 ex (les reed de PR ne font que 5000)... Pourquoi? le verdict a �t� impitoyable: pas ASSEZ rentable.
Les scenarisation de Buffy et de mon Xfile chez les nudistes envahissent les librairies... ou sont pass� les auteurs francais? mais chez les petits editeurs, ceux qui sont des fans! ou ils se sentent bien et ne sont pas pay�s avec 2 ans de retard quand ils sont pay�s! ou alors ils font des scenarios de BD comme Claude Ecken, inoubliable auteur de "la memoire totale" et reel fondateur du mouvement Cyber Punk... mais a cause de son editeur le roman, qui aurait fond� le genre des mois avant Gibson, a dormi dans un "comit� de lecture" pendant presque un an...
 
Il n'y a presque plus de bouquin dans les moyens des jeunes, ils multiplient tous les romans grands formats qui coutent cher et prennent de la place dans les bibliotheques, et qu'on ne peut mettre dans sa poche pour les lire dans le train, car c'est plus rentable... Pour eux!
 
Tondre le lecteur avec des bouquins a 20 ou 30 euros, sur lesquels on se goberge et que celui qui sera le futur lecteur n'a pas encore les moyens d'acheter, et que donc il n'achetera jamais devenu grand, en faisant le maximum de benef en %, voila la politique actuelle.
 
Cette situation est bien noire me direz vous...
 
NON! car des revues comme Galaxie SF existent, qui essaient de reprendre le flambeau de Fiction, et payent leurs auteurs en temps et heure et sans se foutre de leur gueule (par rapport au prix actuels)... Merci Stephane!
 
NON car des pêtits editeurs ayant la passion de leur produit existe
 
NON, car des fans essaient tant bien que mal de faire vivre la passion de leur enfance, qu'elles s'appellent PDE ou autres, et d'editer elles mêmes...
 
Heureusement, maintenant, cela semble renaitre tout doucement grace a eux et a d'autres...
 
                 
PS: moi aussi même PS que Jean Marc ci dessous
 
 
 

----- Original Message -----
From: Jean-Marc Verryken
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Wednesday, February 05, 2003 7:43 PM
Subject: [startrek-fr] R�f. : [startrek-fr] Thunderbirds



 Il y a bien longtemps dans notre petit pays la Belgique, il y avait une chaine de t�l� qui passait Star Trek (avec Kirk), Les thunderbirds, Cosmo 1999. Enfin tous ce qui �tait de pr�s ou de loin en rapport avec la sf ou le fantastique et j'avais bon gamin puis plus rien, si les conneries qui font du chiffre. ma    intenant pour voir de la sf on peut se brosser et quand N�m�sis sortira il me faudra attendre le dvd car dans la r�gion ils ne le diffuseront pas. Pas rentable.
Je parle meme pas de star trek nouvelle g�n�ration, Deep space nime, Voyager car si tu veux les voir faut attendre les cassettes ou les dvd dans le commerce. Je rale car la nouvelle serie de Star trek et bien je la verrais quand je serais vieux
JM
PS si il y en a un qui veut cooriger la synthase et les fautes qu'il ne se g�ne pas car je m'en tape. Trop brrrrrr
-------Message original-------

De : [EMAIL PROTECTED]
Date : mercredi 5 f�vrier 2003 19:32:46
A : [EMAIL PROTECTED]
Sujet : [startrek-fr] Thunderbirds

Le casting de Thunderbirds: The Movie commence r prendre forme : Sophia
Myles (Lady Penelope), Bill Paxton (Jeff Tracy), Ben Kingsley (The Hood),
Philip Winchester (Scott), Lex Shrapnel (John), Dominic Colenso (Virgil) et
Ben Torgenson (Gordon).

Thunderbirds fu diffus� sur T�l� Monte Carlo dans les ann�es 60, c'est la
que je l'ai decouvert, j'adorais ca! Oh malgre mon age a l'epoque (6ans)
c'est pas parceque c'etais des marionettes, c'etais la conjonction de la
technique, et du fait que c'etais des mecs biens...

paul

Répondre à