le 19/02/03 2:15, Morel Fr�d�ric s'exprimait ainsi: > Ai pas dit que je vais partir, mais j'aimerais aussi lire des sujets sur > star trek ;-)) > Aime bien jou� les voyeurs, mais je commence doucement � en avoir > marre.... > On a eu toutes sortes de p�riodes diverses en plus de 3 ans de ML et les d�bats HS houleux n'ont jamais emp�ch�s les d�bats et infos sur Star trek. Quand il y a un soudain afflux de r�actions, �a donne l'impression qu'il n'y a plus que �a, mais en fait �a ne change rien aux infos plus dans le sujet qui arrive de toute fa�on � leur rythme. En plus chacun a sa notion perso de ce qui est HS o� pas et c'est du � la richesse de Star trek: Les scientifiques de la ML pensent que parler de sujets scientifiques est tout � fait Star trek, mais en fait la science dans star trek est la plupart du temps du babil destin� � raconter une histoire. Hors personne ici n'a jamais accus� de HS un sujet sur la Nasa par exemple. Bien s�r parler de la Nasa est tr�s star trek � priori, mais pas plus que bien d'autres choses consid�r�es comme HS. Discuter de la strat�gie mondiale comme je l'ai fait ces derniers jours avec Bruno et Benoit me parait compl�tement dans le sujet car Star trek a toujours �t� plus pointu en ce qui concerne la diplomatie qu'en ce qui concerne la science (surtout pour DS9). Sans compter que la "F�d�ration des plan�tes unies" ressemble tout de m�me �trangement � l'ONU. M�me chose pour la psychologie ou la sociologie: Dans star trek c'est tr�s bien mis en �vidence et d'une mani�re unique et originale, beaucoup plus �vident dans la s�rie que le r�alisme du fonctionnement des photon torpedoes. Ce que j'aime ici, c'est que les gens ont tous les m�mes r�f�rences: Un Klingon on sait ce que c'est, un Ferengi aussi. �a me parait un atout majeur. Par exemple lorsque j'ai r�pondu � Dragonne avec le thread "Kahless" et que je dis qu'elle r�concilie imm�diatement plusieurs personnes agressives de la ML, c'est beaucoup plus interessant si on sait que Kahless est l'unificateur de l'Empire Klingon. �a me parait tout aussi (voir plus) interessant que de savoir si les boutons de cols des commanders de Star fleet ont un liseret dor� ou pas: pour �a il suffit de lire l'encyclop�die. Mais il y a beaucoup d'autres sujet tr�s Star trek qui semblent pourtant HS: Les s�ries TV en g�n�ral, par exemple, puisque les s�ries SF telles qu'ont les connait (et qui d'ailleurs semblent aujourd'hui victimes des reality shows) doivent tout � TNG qui a inaugur� une �re du programme Space Opera � gros budget. Il se peut tr�s bien d'ailleurs que ce soit une p�riode r�volue, remplac�e par un petit nombre de mini s�ries genre Dune ou de la SF pas ch�re. �a ne me parait pas hors sujet. Et puis la plupart des s�ries SF d'aujourd'hui ont des producteurs ou sc�naristes de l'univers ST. Au niveau purement narratif aussi Star trek est une s�rie top et donc parler de litt�rature SF en g�n�ral me parait compl�tement dans le sujet.
Quant aux conflits entre les gens, c'est peut-�tre justement que ces sujets sont les plus importants de ST si �a devient soudain aussi chaud: Au niveau scientifique, il n'y a jamais de dispute alors qu'on sait que les scientifiques de haut niveau sont capables de s'�triper bien pire que les autres. La notion de HS dans Star trek est vraiment tr�s variable et la plupart du temps assimil�e au clich� science+merchandising de fan. Un peu r�ducteur pour une s�rie qui a r�volutionn� autant de choses, non? Herv� ------------------------------------------------------------------------- Stardate: Unknown ICQ:36734634 CUseeme user --------------------- Capt. Jean-Luc Picard: Reports of my assimilation have been greatly exaggerated. StarTrek-fr, la mailing list francophone - inscription, d�sinscription, informations dans notre rubrique mailing-list : http://www.unification-online.org/unifv3/articles/1/11
