From: "Gr�gory Pluquin" <
S

P

O

I

L

E

R

S

S

P

O

I

L

E

R

S
Herv� Tourmen ( [EMAIL PROTECTED] ) a �crit:

> Non pas tout � fait: il y a de l'action dans la premi�re partie lors
> d'une course poursuite suffisamment palpitante pour que le public
> s'exclame un aaaaah � la fin de la s�quence.

<Une course poursuite que j'ai vraiment trouv� gratuite et qui n'a pas �a
<place dans Star Trek (d�sol� d'�tre un peu dogmatique l�

le vehicules a roue on aurait pus evite c'est sure

>> d�veloppement des th�mes (pr�destination,individualit�mais bien sur
>> pas du niveau de ce qu'� pu offrir la s�rie) et de quelques dialogues
>> inspir�s dans la premi�re partie. Par contre de l'action fait par un
>> r�alisateur dit sp�cialiste (mais qui n'a pourtant pas fait beaucoup
>> de films) �a fait trop fabriqu� � mon go�t. L'action dans First
>> Contact et dans Insurrection sonnait plus sinc�re moins gratuite.
>
> Moi j'ai march� en tout cas. En plus je trouve la longue s�quence
> finale d'action bien au del� de First Contact et Insurrection: Elle
> ne laisse pas souffler du tout pendant pr�s d'une demi heure.

<Oui mais j'ai trouv� certaines sc�nes vraiment superflues � commencer
<par la bagarre Riker/Vice roi Reman.

sa rapelle des scenes deja utiliser dans Star trek 3 et  7

benoit


StarTrek-fr, la mailing list francophone - inscription, d�sinscription,
informations dans notre rubrique mailing-list :
http://www.unification-online.org/unifv3/articles/1/11

Répondre à