>Concordo. Mas continuo afirmando: no final das contas, tanto faz.
>Afinal, j� estamos mesmo no ano 2005 ou 2006, n�o sei bem (se for corrigido
>o
>erro do calendario gregoriano), os judeus estao no ano cinco mil e muito e
>os
>chineses a� pelo ano 10.000
>� s� um modo de marcar o tempo.
N�o vamos complicar....
Aceitemos a conven��o e pronto. Hoje sabemos que Cristo nasceu por volta do
ano 4 a.C. (ou seja, antes Dele mesmo!!!!), e talvez seja
�bvio dizer que naquela �poca n�o havia os mesmos meios precisos de
contagem de tempo que h� hoje. Quem fazia as contas do nascimento
de Cristo, at� o s�culo IV, eram os pr�prios crist�os, renegados e
clandestinos. Provavelmente algu�m pegou uma "Acta Diurna" com data
errada como refer�ncia e acabou fazendo a conta incorreta que serviu
de base pro Calend�rio Gregoriano.
Mas agora, 2000 anos depois, a gente n�o vai mudar, n�?
At� porque, se formos contar, por exemplo, desde os fatos de SW,
como por exemplo o nascimento da Nova Rep�blica, talvez n�o houvesse
n�mero suficiente no nosso sistema para formar um calend�rio
(afinal, foi a LONG time ago, e ningu�m sabe o qu�o LONG esse LONG �)
Abra�os,
Pedro "Palpa" Aguiar
P.S. O Sebulba n�o parece um personagem Disney?
______________________________________________________
Get Your Private, Free Email at http://www.hotmail.com
==============================================
Visite a pagina oficial da lista:
http://starwarslist.virtualand.net/
==============================================
Lista StarWars
Para sair desta lista mande mensagem para:
[EMAIL PROTECTED]
sem nada no Subject
e com o comando a seguir no corpo da msg:
"unsubscribe starwars" (sem aspas)
==============================================
