> Primeiramente, segundo a Teoria da Relatividade, nenhum corpo possuidor
> de inercia (massa) pode viajar a velocidade da luz, pois em tal
> velocidade, a massa deste corpo tornar-se-ia infinita, o tempo n�o
> passaria, e o comprimento do corpo seria comprimido a 0, ou seja, o
> corpo transformar-se-ia em algo do tipo Buraco Negro, uma singularidade
> no espa�o-tempo. A energia necess�ria para um corpo material chegar a
> velocidade da luz seria infinita, ou seja, � imposs�vel, pelo menos aos
> olhos da ci�ncia atual.
>
> Voc� tambem cometeu um erro conceitual b�sico ao dizer que:"E segundo
> Eistein, ao se mover numa velocidade cada vez mais alta, sua MASSA tbm
> tente a aumentar relativamente. Eis a Relatividade. E como pela mesma
> lei, um corpo de massa maior tente a atrair um
> corpo de massa menor...." Um corpo de massa maior n�o s� tende a atrair
> um corpo de massa menor, como tamb�m tende a atrair um corpo de massa
> maior.
>
> Agora supondo que por alguma for�a m�gica algum corpo massivo possa
> viajar a uma velocidade superior � da luz, algo muito bizarro
> aconteceria, o corpo iniciaria uma viagem ao passado, ou seja, n�o
> haveria contra��o temporal e sim uma revers�o temporal.
>
> Vamos ao conceito de hiper-espa�o. Como todos sabemos o espa�o no qual
> estamos inseridos tem 3 dimens�es, mas al�m destas, ainda temos uma
> dimens�o temporal. Segundo teorias mais modernas (Supercordas), o
> Universo al�m dessas 4 dimens�es distingu�nveis a n�s, pobres mortais,
> possuem mais 7 ou 8 dimens�es espaciais q est�o contraidas a um tamanho
> �nfimo, ou seja, vivemos n�o num espa�o, mas num hiper-espa�o com 11 ou
> 12 dimens�o espaciais e 1 dimens�o temporal, se eu n�o me engano,
> segundo as teorias de Supercordas mais aceitas ultimamente. Hiper-espa�o
> n�o tem nada a ver com massa e com velocidade, � uma coisa inerente ao
> nosso Universo.
>
> Outro erro conceitual: "...N�s estamos acostumados a ver o espa�o como
> um plano, definido por tr�s pontos quaisquer no espa�o... Mas Euclides
> baseava seus calculos em um espa�o curvo, o Espa�o Euclidiano..." O
> Espa�o Euclidiano � o espa�o plano, Euclides provavelmente nem saberia
> definir um espa�o curvo, principalmente devido a abstra��o necess�ria a
> tal ato. Estas defini��es de espa�o-curvo s� vieram a aparecer com
> teorias matem�ticas altamente abstratas e complexas, se eu n�o me
> engano, no fim do s�culo de XVIII.
>
> No caso de voc� conseguir utilizar esse atalho no hiper-espa�o
> (wormhole), ainda assim existe uma dist�ncia a ser percorrida, ou seja,
> voc� gasta tempo para percorr�-la, agora o neg�cio � que o tempo que
> passa normalmente para os observadores que est�o fora da nave, ou seja,
> nas nossas 3 dimens�es espaciais, esse sim � zero. Portanto para quem
> n�o est� viajando no hiper-espa�o parece que a viagem foi instantanea,
> sendo que decorreu um determinado tempo para as pessoas que estavam no
> hiper-espa�o. Mas no caso da nave estar no hiper-espa�o e viajando
> pr�xima � velocidade da luz, o tempo se contrai para os tripulantes e
> passageiros da nave e portanto eles n�o necessariamente sentem os
> efeitos do tempo. Somente no caso de conseguirem dobrar o espa�o de tal
> maneira que consigamos colocar dois pontos do espa�o no mesmo lugar,
> atrav�s de uma extrema atra��o gravitacional, que sem duvida �
> imposs�vel � qlq ser vivo suportar (seria o mesmo que entrarmos num
> buraco negro), neste caso sim a viagem seria instant�nea para ambas as
> partes, tanto os viajantes qto para os observadores nas nossas 3
> dimens�es espaciais habituais. No filme, os c�lculo referidos devem ser
> necess�rios para se ter uma id�ia exata de onde queremos chegar, e como
> as viagens s�o de dist�ncias enormes (anos-luz) qualquer erro de
> 0.00001% pode representar algo entre seu destino certo e o sol, uma
> estrela pr�xima, ou um campo de aster�ides dentro do sistema planet�rio,
> ou seja, entre a vida e a morte.
>
> E isso a� cara, foi mal pelas cr�ticas, mas como um bom estudante de
> f�sica eu n�o pude ficar calado diante de tais erros.
>
> DaRtHBaAl, aka SaMmAeL.
>
Isso vai ser legal! Vc tem toda a raz�o, mas eu como teimoso oficial da lista eu n�o
posso deixar barato!!!!
Tou brincando! Eu baseie minhas teorias no que eu lembrava do col�gio e nas minhas
leituras antigas de SuperInteressante, e como j� fazem 3 anos que sa� do col�gio e uns
5 que parei de ler SI, n�o posso me dar ao luxo que enfrentar um estudante de f�sica.
Mas que bem me recordo, o espa�o curvo � denominado Euclidiano, mas como bom RP,
blefei a origem com o nome do cara!
Vc pode notar no meu mail que n�o falei que era poss�vel um corpo viajar acima da
velocidade da luz, eu s� expus os dados!
Ah vai! Vc temq ue admitir, por um ou dois erros de nomenclatura e conceitos o mail
foi perfeito!
: ))))))
[]s
Darth Mordred
Louco? Talvez. G�nio? QUASE sempre... Blefador? ALWAYS!
"dessa vez fui pego! Eu ainda vou conseguir acabar com a Pen�lope Charmosa AHAHAHAH!"
Cita��o obrigat�ria de Ti�o Gavi�o
=================================================
Nova Rep�blica - Uma comunidade Brasileira de F�s
http://www.novarepublica.com.br/
=================================================
Lista StarWars
Para sair desta lista mande mensagem para:
[EMAIL PROTECTED]
sem nada no Subject
e com o comando a seguir no corpo da msg:
"unsubscribe starwars" (sem aspas)
=================================================
