NIJE ŠIJA NEGO VRAT
Dosovska vlast u Beogradu sve cini kako bi udovoljila zahtevima da Slobodana
Miloševica, bivšeg predsednika Savezne Republike Jugoslavije i Republike
Srbije, i druge svoje državljane isporucuje Karli del Ponte. Poslednji trik
kojem je pribegla jeste nasilje nad jeziom kako bi se izigrao Ustav SRJ.
Ustav SR Jugoslavije zabranjuje izrucivanje (ekstradiciju)
jugoslovenskih državljana (clan 17 stav 3). To je nesporno cak i za dosovce.
Da bi ipak udovoljili zahtevima svojih gazda, neprijatelja srpskog naroda,
pokušaavaju na sve moguce i nemoguce nacine da izigraju ovu nespornu ustavnu
odredbu. Najnovije u tim pokušajima jeste nastojanje da se pomocu jezickih
trikova izigra smisao i suština te ustavne odredbe koju sadrže ustavi svih
modernih država.
Narodni poslanik Maja Gojkovic juce (22.6) je u Skupštini
Jugoslavije postavila pitanje saveznom ministru pravde Momcilu Grubacu: kako
je mogao da u komentaru Zakona o krivicnom postupku napiše da je zabranjeno
izrucivanje domacih državljana, a potom ucestvuje u pisanju uredbe kojom ce
biti regulisano izrucivanje naših državljana Haškom tribunalu. Grubac je
odgovorio da Ustav SRJ zabranjuje ekstradiciju (izrucenje) jugoslovenskih
državljana. Medutim, kada je rec o Haškom tribunalu ne radi se o izrucenju
(ekstradiciji) nego predaji. "Predaja osumnjicenih nije ekstradicija vec je
to novi instrument koji ne poznaje naš Ustav. Ekstradicija je odnos izmedu
jedne i druge države a kod predaje je rec o državi i medunarodnoj
organizaciji, odnosno njenom telu. Tribunal su osnovale UN ciji smo mi clan,
a svaka clanica ima obavezu da poštuje odluke UN i njenih tela. Ne radi se
dakle o ekstradiciji, vec o drugom pravnom odnosu koji naš ustav ne
poznaje".
Smisao i suština ustavne garancije o neizrucivanju
Smisao i suština ustavne garancije o neizrucenju jeste, razume se,
dužnost države da štiti svoga državljanina od strane jurisdikcije jer taj
državljanin placa poreze svojoj državi, služi vojsku, brani je od njenih
neprijatelja, a kada to treba polaže i svoj život za njenu dobrobit. Svida
mi se ono što je ovih dana rekao advokat Slobodana Miloševica Toma Fila u
kontekstu pitanja o odnosu država - njen državljanin: "Država, baš kao ni
majka deteta, ne može da se odrekne svog gradanina. Ova neraskidiva i vecita
veza njcvršca je tamo gde svaka zemlja najviše poštuje sebe - u neotudivom
pravu da svojim državljanima kada zgreše ona bude jedini sud i sudija".
Dakle, uopšte nije bitno kako cemo ustavnu zabranu izrucivanju svoga
državljanina stranoj jurisdikciji nazvati - izrucenje, ekstradicija, predaja
ili nešto deseto. Bitnan je smisao tok ustavnog koncepta. A tim jezickim
smicalicama, kojima pribegava dosovski režim, ne može da se zamagli smisao
te i takve ustavne odredbe. Danas (23.6) Savezna vlada ce zasedati i
najverovatnije ce usvojiti uredbu cija ce suština biti u onome što je juce
njen ministar pravde rekao u Parlamenu. Ako do toga dode bice to
intelektualna, pravna i moralna bruka ne samo ove vlade vec i ovoga naroda,
i nece preostati ništa drugo vec da se odmah podenese zahtev Ustavnom sudu
Jugoslavije da tu uredbu poništi.
Kao što Novi svetski poredak ima svoje "intelektualce"
(International Crisis Group, Coalition for International Justice i masu
drugih), tako i dosovci imaju svoje "pravnike". Oni tvrde da se odluke
Saveta bezbednosti UN jednostavno moraju izvršavati i ne može se zaklanjati
iza svoga ustava i zakona. A iz rezolucije 827 - kojom je osnovan Haški
tribunal i kojom je usvojen Statut Tribunala - i još nekih rezolucija jasno
proizlazi obaveza "pune saradnje" svih država sa Tribunalom. A ta "puna
saradnja" ukjlucuje i izrucivanje vlastitih državljana na zahtev Tribunala
kako se to izricito navodi u clanu 29 Statuta Tribunala. Ono što dosovski
advokati pri tome "zaboravljaju" da kažu jesu najmanje dve-tri stvari. Prvo,
da li se mora izvršiti odluka Saveta bezbednosti kojom se nareduje jednoj
državi da izvrši eutanaziju, da izvrši samoubistvo? Drugo, "zaboravljaju" da
podsete na cinjenicu da je Savet bezbednosti mnogo puta, pod pritiskom SAD i
njihovih satelita u EU, usvajao genocidne odluke koje su se odnosile na
srpski narod i njegovu državu. Na primer - pored vec navedene rezolucije
827 - rezolucije 757, 82, 1244 i druge. Trece, oni "zaboravljaju" da ni
druge države ne izvršavaju baš svaku rezoluciju Saveta bezbednosti cak ni
onda kada su te rezolucije opravdane, kao na primer rezolucija 242 koja se
odnosi na okupirana palestinska podrucja od strane Izraela, ili rezolucija
338 da Turska ima da napusti okupirani deo Kipra. Zašto bi onda Jugosalavija
izvršavala naloge tog tela kojima se od nje zahteva da se odrekne ne samo
svoga suvereniteta vec i same sebe? Bezuslovno pokoravanje Savetu
bezbednosti kakav je on danas, kada je on u potpunoj vlasi SAD, bilo bi
ravno samoubistvu.
Izlaz iz postojece nametnute situacije je u tome da jugoslovenskim
državljanima, pa i Slobodanu Miloševicu, sude domaci sudovi koji su daleko
kvalifikovaniji da to rade nego tamo neki placenici NSP koji ni na mapi ne
mogu da nadu ni Srbe ni Jugoslaviju i koji spavaju za vreme sudenja, a da
naša diplomatija cini sve da ubedi nekorumpirani deo svetske zajednice da
joj pomogne u dokazivanju da su dva i dva cetiri. Medutim, veliko zlo je u
tome što sadašnji ministar inostranih poslova Jugoslavije i njen ambasador u
Ujedinjenim nacijama nece to da rade vec, ocigledno, postupaju po nalozima
svojih gazda a ne u interesu svoje države i svoga naroda.
PS:
Upravo TV javlja da je ovog casa (16.00 sati) završena sednica Savezne vlade
NA KOJOJ JE USVOJENA UREDBA. Sednici Savezne vlade NISU prisustvovali
ministri crnogorske SNP.
Prema tome, rec je o krizi ne samo Savezne vlade vec i SAVEZNE DRŽAVE...
STOP NOVOM SVETSKOM PORETKU
==^================================================================
EASY UNSUBSCRIBE click here: http://topica.com/u/?bUrBE8.bVKZIq
Or send an email To: [EMAIL PROTECTED]
This email was sent to: archive@jab.org
T O P I C A -- Register now to manage your mail!
http://www.topica.com/partner/tag02/register
==^================================================================
