|
REAGOVANJE NA PRESUDU
GENERALU KRSTIĆU
Radišić: Neslaganje sa ocenom o genocidu
(Od našeg stalnog dopisnika)
Banjaluka, 3. avgusta
Član Predsedništva BiH iz Republike Srpske Živko Radišić u komentaru
povodom izricanja presude generalu Radislavu Krstiću je rekao da
međunarodni sud u Hagu ima obavezu da objektivno utvrđuje odgovornost
svakog osumnjičenog, pa time i generala Krstića.
- Međutim, izražavam svoje neslaganje sa kvalifikacijom presude po
kojoj se Krstić optužuje za genocid - rekao je Živko Radišić.
I dok mnogi političari iz redova srpskog naroda izražavaju neslaganje
sa prvom presudom na "osnovu počinjenog genocida", uopšte u Tribunalu, i
to baš Srbinu, Sejfudin Tokić, potpredsednik Socijaldemokratske partije
BiH, između ostalog, pozdravio je hapšenje trojice Bošnjaka i njihovu
jučerašnju dobrovoljnu predaju Hagu, a takođe je pozdravio i izricanje
presude generalu Krstiću, kao dobar put da Bosna i Hercegovina postane
jedna od evropskih država i time se pomogne procesu pomirenja i afirmacije
multietničkog društva BiH uz prestanak satanizacije bilo kog naroda koji
živi u ovoj državi.
D. K.
BRITANSKI MEDIJI O PRESUDI KRSTIĆU
Prvi posle Nirnberga
Haški sud u presudi koristio
terminologiju sličnu onoj u procesu protiv Ajhmana
London, 3. avgusta (Beta)
Svi vodeći britanski listovi danas kao o prvorazrednom međunarodnom
događaju pišu o presudi generalu vojske bosanskih Srba Radislavu Krstiću,
koga je sud u Hagu osudio na 46 godina zatvora kao prvog čoveka kažnjenog
za genocid počinjen na evropskom tlu posle Drugog svetskog rata.
Listovi bez izuzetka napominju da je reč o prvoj presudi za genocid
posle suđenja nacistima u Nirnbergu i najdužoj zatvorskoj kazni koju je
sud u Hagu do sada izrekao.
"Gardijan" primećuje da je Haški sud u presudi na 255 strana koristio
terminologiju sličnu onoj korišćenoj 1961. godine na sudu u Izraelu u
procesu protiv Adolfa Ajhmana.
Svi listovi prenose reči sudije Almira Rodrigeza da ima onih čija je
pojedinačna odgovornost za masakr u Srebrenici veća od Krstićeve, ali da
je ovaj general vojske bosanskih Srba kriv jer, kako napominje "Tajms,"
nije preduzeo ništa da spreči ubistva, već je dozvolio da se Drinski
korpus, kojim je komandovao, koristi u vezi sa ubistvima.
"Dejli telegraf" ističe stav tužioca da je Krstić genocidni plan načino
zajedno sa svojim nadređenima, Mladićem i Karadžićem, i da je neodrživa
njegova odbrana da je Mladić nekolio dana pred masakr u Srebrenici uzeo
komandu u svoje ruke a da on nije smeo ništa da preduzme iz straha da će
se Mladić osvetiti njegovoj porodici.
"Dejli telegraf" piše da je Krstić tokom suđenja pristao da svedoči
protiv svog bivšeg komandanta Ratka Mladića optužujući ga da je operaciju
u Srebrenici pretvorio u genocid.
List ocenjuje da je presuda Krstiću prvi korak na putu Ujedinjenih
nacija da povrate svoju čast jer je, kako piše dnevnik, "Svetska
organizacija doprinela masakru u Srebrenici time što je prebacila
izbeglice u zonu koju nije bilo moguće braniti bez vazdušne podrške, koju
Zapad nije bio spreman da pruži".
Britanija, Amerika i Francuska su se protivile stvaranju bezbednih
zona, ali su popustile pred pritiskom muslimanskih zemalja na Savetu
bezbednosti da se nešto učini kako bi se zaustavilo etničko čišćenje, piše
"Telegraf".
"Fajnenšel tajms" piše da je u Holandiji u toku zvanična istraga o
ulozi holandskih pripadnika mirovnih snaga u padu Srebrenice, a da je
slična istraga pokrenuta i u Francuskoj zbog tvrdnji da je francuski
komandant snaga UN u regionu svesno dozvolio Srbima da zauzmu grad.
"Independent" u uredničkom komentaru povodom presude Krstiću ocenjuje
da pravda ipak postoji i da nije reč o pravdi pobednika već o pravdi
žrtava. List poziva kritičare Haškog suda da, ako smeju, izađu pred
porodice žrtava sa svojim teorijama da je Haški sud zavera Zapada.
| 
