|
DOS SE RASTURA, AL' SE NE ZNA KA' CE (14. 08.
2001.) |
|
Niko ne treba da se zavarava rezultatima (nuzno) povrsnih,
javnomnenjskih istrazivanja o trenutnim izbornim i liderskim
preferencijama, - ipak je u pitanju pata-karta. Novi izbori ne bi doneli
stranku-pobednika, niti lidera-slavodobitnika, doneli bi pak, ponovo,
velikog gubitnika - gradane Srbije, pise Srecko Mihajlovic
|
| Retko
koji poznavalac domace politicke scene sumnja u privremenost DOS-a. Smatra
se, s pravom, da ideoloska i programska raznolikost stranaka (mesavina
nespojivog) koje ga cine ne garantuje njegovo trajanje. Tek jedan manji
broj gradjana prizeljkuje njegovo trajanje u nadi da bi ono zemlji donelo
dugo cekanu politicku stabilnost. Istovremeno ce retko koji znalac onoga sto se kod nas desava preporuciti trenutni raspad vladajuce koalicije i hitno raspisivanje izbora. Prevladjuje misljenje da oni pre svog rastura treba da obave jos mnoge poslove i da ispune mnoga obecanja. Vecina gradana, takode, smatra da DOS treba jos da traje (najcesce se kao rok uzimaju naredni redovni izbori za republicki parlament) i da treba da posvrsava jos mnogo toga. Naravno, za trajanje DOSa najcesce se izjasnjavaju oni koji su za ovu koaliciju glasali na prethodnim izborima. Trenutni raspad opozicije koja vlada zagovaraju politicki protivnici DOS-a koji cine ne vise od oko desetine birackog tela. No, i pored ovih cinjenica, pojedini ljudi iz Demokratske stranke Srbije i Demokratske stranke uporno rade na sto hitnijem raspadu vladajuce koalicije. U tom svom poslu oni su, hteli-ne hteli, u istom frontu sa politickim protivnicima DOS-a. Pitanje je zasto se oni tako ponasaju, a jos vece zasto celnici te dve stranke ostaju nemi pred javnoscu kada je rec o takvim orijentacijama u njihovim strankama. Posao nije obavljen, zapocet je a nedovrsen. U tom poslu oni su jos na zajednickom putu, do raskrsnice ima jos da se ide. Otkuda potreba da se skrece s puta pre raskrsnice? Ili je u pitanju tek pokazivanje namere ili mogucnosti da i to moze da se desi. Ili trening pristalica za buduce (stvarne) sukobe? Kako drukcije objasniti to sto se sukob inscenira kroz trecerazredne zaplete, na trecerazrednim problemima i trecerazrednim glumcima. Zasta li tek nas drze? (Treba ih podsetiti da je nedavno rezim koji je narod drzao za stoku nepovratno otisao u istoriju!) Opstanak DOS-a je pitanje politicke mudrosti njegovih glavnih aktera. Oni su u poslednjih godinu-dve pokazali da imaju mudrosti. "Nije im valjda svraka (tj. zelja za drukcijom raspodelom vlasti) popila mozak". Novi izbori ne bi doveli do bitno drukcije raspodele vlasti i zato bi bili gubitak energije, vremena, novca (sve resursi koji nam nedostaju). Niko ne treba da se zavarava rezultatima (nuzno) povrsnih, javnomnenjskih istrazivanja o trenutnim izbornim i liderskim preferencijama, - ipak je u pitanju pata-karta. Novi izbori ne bi doneli stranku-pobednika, niti lidera-slavodobitnika, doneli bi pak, ponovo, velikog gubitnika - gradane Srbije. Autor je saradnik Instituta drustvenih nauka |
NSP Lista isprobava demokratiju u praksi
==^================================================================ EASY UNSUBSCRIBE click here: http://topica.com/u/?bUrBE8.bVKZIq Or send an email To: [EMAIL PROTECTED] This email was sent to: [email protected] T O P I C A -- Register now to manage your mail! http://www.topica.com/partner/tag02/register ==^================================================================
