GLASANJE U SKUPSTINI VOJVODINE
Canak ostao za tri glasa
Predlog Demokratske stranke za opoziv nije prihvacen zahvaljujuci glasovima poslanika
Socijaldemokratije
Novi Sad, 26. oktobra
Nakon burne gotovo cetvorocasovne rasprave, vecinom glasova poslanika Skupstina AP
Vojvodine je izglasala poverenje svom predsedniku Nenadu Canku.
Zbog vec poznate "televizijske afere" predlog za razresenje Nenada Canka zatrazila je
poslanicka grupa Demokratske stranke. Predlog je obrazlozen time da je "predsednik
Skupstine AP Vojvodine, nakon niza postupaka izvan nadleznosti funkcije koju obavlja,
devetog oktobra u RTV Novi Sad, neprimerenim i nedostojnim reakcijama, javnim
gestovima i uvredljivim kvalifikacijama koje je uputio gradanima Vojvodine i Srbije
presao granicu koja se moze tolerisati u vremenu izgradnje demokratskih institucija".
Glasanje je bilo javno. Od 113 prisutnih poslanika za razresenje Canka glasala su 54,
protiv 36, a uzdrzano je bilo njih 23. Presudili su glasovi poslanika
Socijaldemokratije koji su zajedno sa poslanicima Saveza vojvodanskih Madara bili
uzdrzani ili protiv smenjivanja spikera parlamenta. Tacnije, nedostajala su tri glasa
za opoziv.
U raspravi koja je prethodila glasanju poslanici podeljenih tabora nisu mogli da se
sloze da li podrska predsedniku Canku znaci i podrsku politici vracanja autonomije
Pokrajini.
Dorde Subotic je rekao da "atmosfera podseca na leto 1988. godine i jogurt-revoluciju,
kada se nekome u Beogradu i tada nije svidalo sta se radi u Vojvodini", ocenjujuci da
je to sustina ove politicke polarizacije, a ne Cankovo ponasanje.
Predsednik poslanicke grupe Lige socijaldemokrata Vojvodine i v. d. direktora TV Novi
Sad Aleksandar Kravic (oko cijeg neizbora je i nastala ova ujdurma) optuzio je
oponente prvog coveka parlamenta da su svojevrsni janicari.
Poslanici Saveza vojvodanskih Madara apelovali su na "jedinstvo Skupstine, kako ne bi
doslo do njenog raspustanja, jer ce to biti sramota za sve poslanike". Oni su
zatrazili i odlaganje ove tacke dnevnog reda.
Sam predsednik Canak je izrazio uverenje da je kampanja za njegovu smenu pokrenuta ne
zbog dogadaja u vezi sa TV Novi Sad, nego zato sto je Skupstina Vojvodine u poslednjih
godinu dana sve vazniji politicki cinilac u zemlji i bori se za autenticne vojvodanske
interese sto, kako je rekao, nekome u Beogradu mnogo smeta. Obracajuci se poslanicima
koji su zatrazili njegovu smenu rekao je kako je do sada "mislio da u ovoj skupstini
poslanici misle svojom glavom, a ne po diktatu iz Beograda".
Odgovorio mu je potpredsednik parlamenta i potpredsednik Glavnog odbora Demokratske
stranke dr Predrag Filipov: "Ako mislite da smo mi ovde neciji eksponenti i da Zoran
Dindic ne daje autonomiju Vojvodini, Liga socijaldemokrata moze posredstvom svojih
poslanika u Narodnoj skupstini Srbije da zatrazi i njegovu smenu".
Govoreci kriticki o programu TV Novi Sad, poslanici koalicije "Vojvodina" su optuzili
Kravica za pretvaranje ove medijske kuce u "televiziju Lige socijaldemokrata".
S. Zivkovic
--------------------------------------------------------------------------------
OBJASNJENJE SOCIJALDEMOKRATIJE
Nismo glasali za Canka
Na jucerasnjoj sednici Skupstine Autonomne Pokrajine Vojvodine na kojoj se odlucivalo
o odgovornosti Nenada Canka, predsednika Skupstine, Socijaldemokratija, odnosno
poslanici u Skupstini koji joj pripadaju glasali su za smenu Nenada Canka.
Od tri poslanika - dva su glasala za smenu a jedan je bio uzdrzan. Prema poslaniku
Aleksandru Jevticu koji je bio uzdrzan na tom glasanju, a zbog krsenja stranacke
discipline, bice preduzete sankcije u skladu sa Statutom Socijaldemokratije.
Ostala cetiri poslanika koji se predstavljaju kao poslanici Socijaldemokratije su
privatni poslanici Vuka Obradovica i za njihovo ponasanje Socijaldemokratija ne snosi
nikaku odgovornost.
Socijaldemokratija ce u najkracem roku zahtevati oduzimanje mandata ovoj cetvorici
poslanika a na izbornim jedinicama na kojima su izabrani bice ponovljeni izbori u
skladu sa zakonom, kaze se u saopstenju koje je redakciji "Politike" poslala
informativna sluzba Socijaldemokratije Slobodana Orlica.
U drugom saopstenju Socijaldemokratije, koje je potpisao Nemanja Simeunovic, kaze se:
- Rukovodstvo Socijaldemokratije nije davalo nikakve naloge poslanicima nase stranke u
Skupstini Vojvodine o tome kako ce da glasaju po pitanju poverenja gospodina Nenada
Canka na mestu predsednika Skupstine Vojvodine. Sve je prepusteno njihovoj savesti i
odgovornosti, s tim sto je vazno napomenuti da u tom najvisem pokrajinskom telu i
dalje sede dva iskljucena clana iz nase stranke, protiv kojih ce, nadamo se, u
najskorije vreme biti pokrenut postupak za oduzimanje mandata.
Iskreno se nadamo da ovakav ishod glasanja nece poremetiti odnose izmedu
Socijaldemokratije i Demokratske stranke Srbije i Demokratske stranke, kao sto se to
nije desilo ni nakon glasanja poslanika te dve stranke u Skupstini Srbije za smenu dr
Vuka Obradovica sa mesta potpredsednika republicke vlade.
NSP Lista isprobava demokratiju u praksi
==^================================================================
EASY UNSUBSCRIBE click here: http://topica.com/u/?bUrBE8.bVKZIq
Or send an email To: [EMAIL PROTECTED]
This email was sent to: [email protected]
T O P I C A -- Register now to manage your mail!
http://www.topica.com/partner/tag02/register
==^================================================================
vrati.gif
vrati.gif